El mejor blog del mundo (y de parte del extranjero, añadiría). Post ni largos ni cortos, tipografias claras y facilmente legibles, un diseño aceptable, sin florituras y con una buena dosis de famoseo… ¿para que quieres mas?

Gracias a Chinaski

Os voy a contar un secreto: las cosas no son lo que parecen.

Alcaudon con saltamontes

Desde ya hace años cada primavera, amigos, familia ó conocidos me traen animales de todo tipo, ya lo he contado alguna vez. El alcaudon de la foto no es una excepción, pero la historia que tiene detrás si es bastante curiosa y la recuerdo con especial cariño.

Sigue leyendo…

En la vida he visto/oido una cobertura similar en los medios de comunicación ante la muerte de un pato en pamplona. Ni lo he visto/oido ni lo hubiera creido si me cuentan que los telediarios y la radio iban a poner en portada “un pato muerto en pamplona y dos palomas en mostoles“.

Otra medalla que yo mismo me coloco y celebro. Por fin hemos conseguido extender la afición por la ornitología en la población. A este ritmo mañana Calblanque, Patrimonio de la humanidad por la via rápida y con urna de cristal incluida.

Creo que la unica declaración cuerda que he oido hasta la fecha sobre el asunto la ha dado el (creo?) Consejero de Sanidad del Pais Vasco, que sin perder los nervios nos ha recordado: “Los pajaros no son inmortales“. Va a ser eso.

Dicen que ETA va a anunciar una tregua en breve. Me alegro incluso del rumor. Conviene no olvidar, no obstante, que no hace mucho unos políticos, mayoritariamente del PP, criticaban a todas las personas que no asumieran sus postulados acusándoles de situarse en la “equidistancia“. Decían que esa equidistancia beneficiaba a ETA y su entorno.
Sin ir más lejos, el director de cine Julio Medem estuvo en el ojo del huracán con su película “la pelota vasca“, por no asumir la doctrina Aznar de “conmigo o contra mí”. Esa doctrina, llamada “teoría de la responsabilidad objetiva“, enarbolada por Garzón, ha llevado a un buen número de ciudadanos y ciudadanas vascas a verse ante el juez, encausados en el famoso sumario 18/98 por pertenecer al famoso “entorno de ETA“: se les encausa sin haber cometido delito alguno por el mero hecho de que la actividad que desarrollan en diferentes grupos y asociaciones coincide con el ideario de ETA.
Criticaban, digo, la equidistancia en la que estas personas decían que se situaban, yo con ellas, pero no explicaban en qué consistía esa equidistancia. A lo mejor es que no podían explicarla porque no sabían lo que era. Les voy a ayudar un poco.
La “equidistancia” en la que yo al menos me sitúo se llama baricentro. El baricentro es el punto de un triángulo donde se cortan las medianas (o, digamos, los nexos que unen a los contrarios).
Supongamos que tenemos un punto A (rancio españolismo patrio) y un punto B(rancio vasquismo patrio). Pues bien, la equidistancia no es el punto C. El punto C es el entorno compartido por A y por B. La equidistancia es el baricentro, en el que todo el sistema se mantiene en equilibrio. Una de las cuestiones clave sería: ¿encontrará Zapatero el baricentro del llamado conflicto vasco o ni siquiera una mediana?

Si es que así una no puede tener un blog. En los últimos días, he estado lidiando con un mogollón de tareas que he ido poco a poco quitando de una lista casi interminable. En las últimas horas, procurando volverme a encajar la sonrisa de oreja a oreja que se me pone cuando viajo a Bruselas. He regresado esta mañana, y me toca ahora preparar la clase de mañana. Vuelvo luego.