jueves, 22 de marzo de 2012 (Hace 239 dias)

La Real Academia Española (RAE) ha aprobado hace un par de semanas un informe elaborado por el académico y lingüista Ignacio Bosque, titulado «Sexismo lingüístico y visibilidad de la mujer» que ha tenido cierta repercusión mediática (Público, El Mundo, El País, ABC), en el que se critica 9 guías elaboradas por asociaciones vinculadas a diferentes universidades (Madrid, Murcia, Granada, etc), la Junta de Andalucía, la Secretaría de la Mujer de CCOO, etc.

De su lectura yo desprendo algunas certezas y suposiciones varias. Entre las certezas está que al autor no le parece bien que las guías no hayan sido elaboradas por lingüistas y que las guías contravengan recomendaciones gramaticales y léxicas de la RAE, inmiscuyéndose, dice el autor, en un campo –el del lenguaje- que solo a las instituciones oficiales compete. Sin embargo, el tema que nos ocupa tiene que ver más con el uso del lenguaje que con el lenguaje en sí, lo que trasciende la labor del lingüista. Cualquier lingüista que se precie debería conocer la diferencia. Resulta curioso, y sintomático, que la RAE en su conjunto aplauda esta este informe, en todos sus términos.

El autor afirma que son muchas las coincidencias entre las 9 guías: solo la elaborada para el uso del lenguaje administrativo no sexista del ayuntamiento de Málaga es flexible en permitir el uso del masculino genérico, dice.

Afirma también el autor que las guías suelen partir de premisas verdaderas pero llegan a una conclusión errónea, de manera que da a entender que quien niega la conclusión está negando las premisas.

Esas premisas verdaderas serían: Sigue leyendo…

miércoles, 21 de marzo de 2012 (Hace 240 dias)

Una pequeña iridaceas que estos dias está en floración por la Sierra de la Muela, Gynandriris sisyrinchium ó más comúnmente pata de burro, azafrán.
De natural son plantas pequeñas, pero además este año son realmente pequeñas, apenas levantando 10-12 ctms del suelo recuerdan más a los crocus ó quitameriendas que a los gladiolos, otras iridáceas mucho más conocidas.

     
  Gynandriris sisyrinchium II  
  Gynandriris sisyrinchium II  

Se les puede ver crecer en llanos soleados fácilmente junto con gladiolos que empiezan a florecer en breve, aunque la floración de estos pequeños iris apenas si dura un día.

     
  Gynandriris sisyrinchium III  
  Gynandriris sisyrinchium III  

lunes, 19 de marzo de 2012 (Hace 242 dias)

Un curioso gráfico de las principales civilizaciones y de su «peso» relativo a lo largo del tiempo durante estos últimos 4000 años. Para facilitar la lectura (es un mapa muy estrecho y alto ) podeis usar el scroll de la imagen para recorrer los imperios desde los primero egipcios hasta el momento actual (1950).

Podeis descargarlo completo desde este enlace (JPEG 975×4808 px).
(tenía esto archivada en mi Dropbox, no recuerdo de donde lo saqué, si alguien sabe de donde procede estaré encantando de reconocer la autoría original)

viernes, 16 de marzo de 2012 (Hace 245 dias)

El paisaje desde la cima del Tajo de Peñas blancas es espectacular, especialmente al ponerse el sol cuando la luz deja de iluminar las partículas y el agua que flotan en el aire y este de repente parece hacerse realmente transparente un momento antes de que anochezca.

Desde sus escasos 500mts de altura y en condiciones normales se pueden divisar a simple vista cadenas montañosas pertenecientes a 5 provincias y, con un poco de suerte, dos continentes. Según se mira hacia el Oeste, hacia el interior, se observan un buen montón de sierras y cadenas montañosas de Murcia, Almería, Granada y Albacete. Mas hacia la derecha (NNE) se podrían ver la sierra Aitana y el Puig Campana a la altura de Benidorm (Alicante) y hacia el mar en condiciones mucho más excepcionales se puede llegar a ver la costa Marroquí.

Siluetas desde el tajoSiluetas desde el tajo

Si manteneis el cursor sobre este texto para mostrar la fotografía etiquetada con los nombres de las principales sierras visibles (las distancias son, evidentemente, en linea recta)
En este enlace la imagen etiquetada un poco más grande.

martes, 13 de marzo de 2012 (Hace 248 dias)

Los títulos en las fotografías no son como los títulos de los libros ya que, salvo excepciones, en las fotografías el título suele leerse incluso después de ver la fotografía. El título complementa a la imagen. Es conveniente tener esto en cuenta para evitar títulos tan bochornosamente obvios como «árbol» a la foto de un árbol, o «rana» a la foto de una rana, para poner eso mejor dejamos en blanco, y que vuele la imaginación.
También hay títulos descriptivos: Prunus persicae (por si no sabes identificar al melocotonero de la foto), cursis: Silueta persa 12EA, vagos: DSC_3451.jpg, despistados: ¿alguien sabe si esto es un melocotonero macho o hembra o es un peretero?.

Excepcionalmente, hay fotos que ya llegan tituladas que, independientemente de que te guste ó no, se tienen que titular así, no hay elección…. Ayer subimos al Tajo de Peñas Blancas a ver la salida de los planetas Júpiter y Venus que prometían mostrarse excepcionalmente juntos (menos de 3º de separación). Cuando ya volvíamos hice una de estas fotos que tiene escrito el título
¿sabrías el porqué del título de la segunda foto antes de leer el último párrafo?.

A refugioA refugio

Estuvimos en el borde del tajo viendo la puesta de sol, pero en cuanto se ocultó aún estando abrigados esta difícil aguantar el viento frío que casi nos obligó a buscar refugio en el ídem. Allí nos dedicamos a curiosear las firmas y dedicatorias de los últimos visitantes en el libro de visitas mientras iban haciendo su aparición dos luceros, Júpiter a la izquierda y Venus a la derecha, mucho antes de que cualquier otra estrella fuese aún visible.
Ya de noche cerrada comenzamos a descender de vuelta al coche por donde habíamos subido parándonos a cada poco a contemplar el paisaje de estrellas que conforme oscurecía era más y más espectacular.

Los ojos de la víboraLos ojos de la víbora

Evidentemente esta segunda foto debía llamarse Los ojos de la víbora por dos motivos: el camino de acceso al Tajo se realizada a través de un valle llamado barranco de la Víbora (son las siluetas de los montes que aparecen en la imagen) y al juego de los dados cuando aparecen dos pitos (dos unos, Júpiter y Venus) se le llama «ojos de serpiente«, así es que el nombre de la foto estaba ya escrito mucho antes incluso de que hiciera la foto.
Luego mientras seguíamos bajando a oscuras discutíamos sobre si debía llamarse «Ojos de serpiente en el barranco de la víbora» como yo decía o «Los ojos de la víbora» como decía Merche. Le voy a dar la razón, pero solo por ahorrar palabras, que es más corto y todavía no tengo claro cual es más cursi.

lunes, 12 de marzo de 2012 (Hace 249 dias)

Underworld IV, el despertar. Muy mala.
Ficción, aventuras. Muy mala

Te pones estas películas a ver si mientras cenas una cerveza y te comes un bocata te pasas un rato entretenido viendo a los vampiros matar licántropos ó viceversa… pero es que resulta imposible abstraerse de un guión y unos diálogos tan malos. Coño, con lo que se gastan en maquillaje e infografía ya podían contratar un par de guionistas, o uno por lo menos.
Nada.
La cuarta entrega y siguen igual. Mucha pose tratando de marcar estilo-molón-que-te-cagas-lo-que-mola-ser-vampiro y mucho andar chulesco con la cámara en el suelo y al fondo la ciudad arde en llamas pa luego morirse a capazos en la primera pelea que se presenta (pero que poco cuesta matar a un inmortal coño!) y gigantescos hombres-lobo que se mueren si les toses cerca de la mejilla. El hombre-caniche come back!

En fin, si quieren ustedes verla, avisados quedan, desde luego miedo no van a pasar.
Magnet


No habrá paz para los malvados.
Thriller, cine negro. Muy buena.
Un peliculón. Era previsible que tuviera éxito en los Goya. Ahora además parece que Hollywood quieren remakearla, pues dejen que me posicione antes de verla: me quedo con la de José Coronado. En poco sitios como en una película española vamos a ver tan bien retratados esos club de alterne de color rojo-amarronao, esos policías afónicos a base de gintonics, ese chabolismo de extra-radio…(sí, lo sé, esta es una crítica con doble filo) por fin veo a un tipo vendándose el navajazo que le acaban de meter como si le doliese de verdad.
Me alegro por este actor, aunque creo que no tanto como él mismo, que debía estar un hasta los mismísimos del Bífidus y del galán-ibérico. El papel le viene como un guante, ese policía chungo, mitad mafioso mitad justiciero. La película además juega bien con este rollo conflictivo en que no sabes si el tipo está loco perdido y desahuciado, es un justo en un mundo corruptos, es un falangista impartiendo justicia ó todo al mismo tiempo.
El argumento deberían habérselo currado más porque recurre a tópicos muy efectivos sí, pero excesivamente simplones. Los personajes secundarios están muy flojos (¿que le pasa a la jueza, tiene miedo escénico ahora?). El final de la película es el suyo. Muy propio.
Magnet/Torrent

Sigue leyendo…

Cuaderno de campo es un blog desarrollado y mantenido por Trebol-a y en el que escriben Trebol-a, Miguel, Merche y Mónica
Si quieres saber algo más sobre los autores acude a la página acerca-de, si quieres contactar con alguno de nosotros hazlo a través de contactar ó de Google+

Creative Commons: Todo el contenido de la web (imágenes, textos, vídeos, a excepción de aquellas obras de otros autores enlazados por Cuaderno de Campo) se acoge a los términos expresados en la licencia Creative Commons