Estos días en las cámaras de fototrampeo abundan los zorrillos nuevos del año. En una hay una pareja que no hacen más que pelearse hasta que aparece la madre con comida, entonces directamente se matan. En esta otra es hijo único, no hay posibilidad de peleas.
Estos días pasados le puse a este un poco de comida (pienso para perros, se nota porque al final luce un barrigón notable) y se entiende que una vez saciado el hambre decidió explorar nuevas sensaciones… y probar a llevarse la cámara que lo grababa. Menos mal que estaba razonablemente bien sujeta (no demasiado, no contemplo nunca esta posibilidad a pesar de que ya me desapareció una también robada por algún zorro), no pudo llevarla y quedó en una posición suficientemente buena como para verlo volver a rondarla.

Aprovechando la coyuntura os invito a probar una nueva hoja de estilo en las galerías de vídeo y fotografía. Ahora al ampliar una fotografía o vídeo veréis en la parte superior de la página, justo debajo del título (sólo en versión navegador, no versión móvil) un botón llamado “Galería mínima“, al cliquear en él se recarga la página con una hoja de estilos minimalista, el vídeo/foto, título y poco más. Apenas visible seguiréis viendo el link “Galería mínima”, si lo pulsáis volvéis al modo clásico… si no pulsáis el link de nuevo también volveréis al modo clásico en la siguiente visita porque se activa mediante una cookie de sesión.
También podéis verlo activo en este enlace

Luego me suelo arrepentir pero la verdad es que apenas tomo fotos o vídeos de recuerdo de las instalaciones que organizo en el monte para grabar a algunos animales. Probablemente sea incluso más curioso de ver que la propia grabación final, con tanto foco, cable, baterías, cámaras, trípodes, sensores. En muchas ocasiones incluso, cuando instalo no una sino dos cámaras al mismo tiempo, apostaría que altero el campo electromagnético en varios kilómetros a la redonda.
Visto así, resulta sorprendente que algunos animales se atreven siquiera a merodear cerca.

En el siguiente vídeo he recopilado algunas imágenes de las instalaciones que hice estos últimos meses combinadas con alguna de las grabaciones conseguidas. En algunas veréis dos imágenes finales del modelo porque fueron grabadas por dos cámaras simultáneas. En otras incluyo el vídeo (más o menos sincronizado) de lo que grabó la cámara de fototrampeo que “vigilaba” la zona durante la preparación del sitio.

Finales de mayo y principios de Junio, cuando ya empieza el verano a ser evidente, es probablemente unos de los periodos del año en que la sierra litoral de Cartagena está más espectacular gracias a la floración de los Baladres (nombre local para las Adelfas, Nerium oleander)

Rambla del Bolete Grande

Y muy especialmente los alrededores de Boletes (grande y chico) en los que estas plantas son especialmente abundantes, alcanzando en algunos casos portes casi monumentales.

Baladre y mirto en flor

Esta semana nos escapamos a verlo en vivo y a colocar alguna cámara de fototrampeo y saqué algún vídeo de los llamaremos el monte arisco: patea, escupe y araña. (ojo con el vídeo que tiene volumen. Queda prohibido reírse de mi marcado acento castellano profundo, hondo)

Algunas fotos más de baladres en flor por aquí

Usando una cámara deportiva SJ4000 (un clon barato de las GoPro) y dos paneles de infrarrojos de mis viejas cámaras vigilancia me he montado una cámara de infrarrojos para fototrampeo que ya empieza a dar sus frutos.
Se podría decir que la he construido casi específicamente para Tejones (Meles meles) que están estaban resultando de los más esquivos.

Tejón bajo un almendro

Aunque es difícil generalizar (existen variaciones individuales, específicas e incluso locales) hay animales que toleran bien que de repente y en plena noche se encienda una luz blanca sobre sus cabezas y otros que lo llevan realmente mal.
Las ginetas por ejemplo suelen llevarlo medio bien. De la pareja que estuve filmando hace un año, el macho era confiado en extremo (y lo sigue siendo) y la hembra menos. A los gatos monteses les pasa algo parecido, el macho es muy confiado (en este vídeo sólo aparece él) mientras que la hembra apenas si pude hacerle fotos.
Sigue leyendo…

Alguien comentaba el otro día en las páginas de Fototrampeo de Facebook que estaba convencida de que las cámaras dejaban pasar muchas ocasiones y que no nos enterábamos de mucha de la actividad que se producía. No puedo estar más en desacuerdo.
Obviamente los fallos mecánicos/electrónicos están ahí, como en los coches, pero las estadísticas son abrumadoras: el 99% de los accidentes de tráfico son por fallo humano, es rarísimo que te fallen los frenos. Que yo sepa con cámaras de trampeo no hay estadísticas de fallos pero apostaría que se mueven en porcentajes similares.
La cosa es sencilla: la cámara es siempre la misma. Los mismos componentes y la misma programación producen siempre los mismos resultados. No es que la cámara no haga lo que nosotros queremos sino que nosotros no sabemos qué es lo que hace la cámara. Si la trailcam graba algo que no debería o al revés, no graba algo que (pensamos) debería, SIEMPRE es culpa nuestra, la cámara es exactamente la misma que cuando lo hizo bien.
Lo que cambia es el entorno y somos nosotros los responsables de adaptar la cámara a él y no esperar que (por arte de magia) lo haga la cámara. Como resulta además que la parte configurable de la cámara es bastante reducida (ligeros cambios en sensibilidad +/- y franja horaria de trabajo) pues nos queda que esa “adaptación al entorno” pasa básicamente por escoger bien la ubicación y el punto de vista. Punto. Ahí están todos nuestros problemas (y soluciones).

Recientemente he revivido una de esas situaciones en las que no sabes si la cámara está fallando o es que hay algo más.
Tengo una trailcam instalada en una higuera donde acuden a comer los tejones. Cada noche, a eso de las 5:30 AM (con buena puntualidad) la cámara toma una o dos fotos/videos y por más que me dejaba la vista era incapaz de ver qué había disparado el evento. La resolución del vídeo (640×480) y la foto (5Mg) tampoco admite mucho “escrutinio”, pero me mosqueaba que fuese todos los días a la misma hora y además de noche que es cuando menos falsos positivos se dan. Probablemente, pienso, algún zorro que pasó corriendo demasiado deprisa o cerca de la cámara como para que esta los atrape, e incluso en algunas ocasiones murciélagos que curiosean la cámara.

Anteayer puse la Nikon en el mismo sitio, esperaba a los tejones (sin éxito) y volvió a pasar. A eso de las 4:55AM la cámara tomó 5 fotos con flash, pero esta vez son fotos en formato RAW con buena calidad y resolución. Así es que abrí las fotos y empezé diseccionar la foto, a subir los niveles al máximo, nada! subo los negros para revelar totalmente las sombras… nada! busco por toda la imagen, por las esquinas, por los laterales! nada! en las ramas! nada!… cuando ya estaba por echarle la culpa al pobre sensor, Voilá! ahí está! lo encontré!!
¿Lo veis como tenía razón? El sensor no falla!! ¿lo veis vosotros en la foto?
Si aún no lo has visto pulsa aqui