martes, 14 de diciembre de 2010

Llevo una temporada oyendo hablar sobre el incombustible tema de la manipulación fotográfica (tanto a favor como en contra, pero predominantemente esto último. No daré nombres ni enlaces por no incordiar) referida claro está a esa alteración digital de la imagen de una fotografía mediante programas de retoque fotográfico como GIMP ó Photoshop.

Me gustaría hacer hincapié en el adjetivo digital, porque es significativo destacar que quienes se oponen a la manipulación digital de una fotografía no tienen porqué oponerse a la manipulación óptica de esa misma fotografía. Por ejemplo, están en contra de superponer un degradado al paisaje con ayuda de la herramienta «gradient» de GIMP/Photoshop pero les parece artístico (y hasta recomendable) superponer el mismo gradient en forma de filtro Cokin sobre el objetivo. Sus motivos tendrán.

Esta imagen nunca la ví en el mundo real<br>Solo la imaginé en mi cabeza y disparé el flash.

Personalmente esta es una discusión que, sinceramente, me aburre un poco, pero no quería dejar pasar la oportunidad de dejar caer por aquí algunas ideas ó conceptos que convendría tener en cuenta antes de tachar una imagen como falsa ó manipulada. Es un tema recurrente, que se repite una y otra vez… y lo seguirá haciendo.

¿Y saben lo mejor? no es un tema exclusivo de la fotografía naturalista, ni siquiera de la fotografía. Es un tema que se ha discutido también muchísimo en los infografia/3D y esto dá idea de lo ridícula que puede llegar a resultar esta cuestión de la manipulación fotográfica ¿hablar de manipulación fotográfica en infografía?, pues sí.

Tristemente durante muchos años (ya perdí contacto con este asunto) se produjo un ataque muy feroz y agresivo (casi diría que cruel) hacia aquellos infografistas que presentaban imágenes 3d (renders) que previamente a su publicación habían sido retocados en Photoshop. A decir de algunos los renders debían presentarse sin manipulación posterior, es decir, tal cual eran producidos por 3DStudio (Lightwave, Maya, Blender, etc…). De tal manera que cualquier efecto de postproducción tipo «glows», «lens flares», auto-contraste, saturación, etc…, eran mal vistos si se ejecutaban a posteriori.
Efectívamente ha oido usted bien; una infografía, la manipulación digital por antonomasia, menospreciada, abucheada y vilipendiada por descubrirse que había sido manipulada «digitalmente«. Ver para creer.

La crítica era tan ridícula que dejarla en evidencia resultó rematadamente simple: Sigue leyendo…

domingo, 12 de diciembre de 2010
     
  By los cerros de Úbeda, Jaen  
  By los cerros de Úbeda, Jaen  

– Algún día, hijo mio, …
– Sí papa!
– Algún dia, hijo mio, todas estas aceituneras las tendrás que varear tu solo. Y ese día, hijo mío, ese día… no se te va a olvidar en toa tu puta vida!
– Pero ese día (dioz quiera que no llegue nunca), eze día papá, el PZOE nos dará un subcidio … ¿no?… nos dará
– POR CULO!! ese día oz darán por culo a tí y al PZOE!! Anda y ponte a trabajar!! Gandul!! que ese día ya llegó y era ayer!! Gandul!! Que pareces J.Arenas!! Vago, mas que vago!! ainss… a quien habrás salio tú….

sábado, 11 de diciembre de 2010

La lucha del colectivo de controladores aéreos no es una lucha de clase, es una lucha de gremio, como casi todas las luchas que hoy tienen que ver con lo laboral: egoista en esencia. La huelga suya del otro día está más cerca de la que podrían realizar los directores de banco mañana si a José Blanco le da por nacionalizar alguno, o la de los médicos de la Seguridad Social si les impiden ejercer en la privada. Sigue leyendo…

miércoles, 8 de diciembre de 2010

Les voy a contar un secreto vicio que tenía: cuando vivía en Madrid, en la Ventilla, solía hacer compra semanal en el centro comercial del barrio del Pilar. Al terminar la compra, antes de volver a pegarme la caminata cargado de bolsas de vuelta a casa, me sentaba en la puerta del centro comercial, me fumaba un cigarro (o dos) y me dedicaba a observar a la gente que pululaba entrando y saliendo del Hiper, por la acera, las parejas que habían quedado en la puerta, los inmigrantes que volvían del trabajo, los abuelos que babeaban al paso de la chavalería, el segurata neonazi, la madre de familia que siempre corre para perder el autobús. Era divertido.

De vuelta de todo #1.
Dile a estos tipos algo que te guste. Lo que sea: A ellos les ha encantado hace años, lo han acabado odiando y ahora lo están revisitando de forma «irónica«.

Por eso he sentido cierta complicidad gamberra con faunamongola.blogspot.com, por eso y por otros dos motivos. El primero es porque lo merece (sus textos son divertidos y los dibujos fantásticos) y en segundo lugar porque en más de alguna ocasión he pensado en hacer lo mismo: dedicar un blog a diseccionar la fauna urbana, sus tribus, sus comportamientos, vamos, a ponerlos a parir.
Al final me decanté por los animalicos y las plantas, que viene a ser lo mismo pero en plan cobarde: no te salen respondones… pero no descarto volver al tema algún dia, hay fauna mongola para llenar muchos blogs, los perros con animales de compañia sin ir más lejos.

miércoles, 8 de diciembre de 2010

Ayer tuve un encuentro con Tarzán y me mandó a Urgencias con una rectificación de cervicales y collarín durante 5 días.
Yo iba paseando con mi hijo de 4 años de la mano y, de improviso, Sigue leyendo…

domingo, 5 de diciembre de 2010

Skyline.
Acción, ficción. Pasable.
Cualquier alienígena que se precie antes de salir de su planeta coge dos cosas: un teletransportador cuantito espacio-temporal y el sodomizador de humanos. Porque una civilización extraterrestre será tan avanzada como tu quieras, podrá viajar a la velocidad de la luz, plegar el espacio-tiempo, metamorfosearse, tendrá poderes telequinéticos, comunicación extrasensorial y será capaz de sintonizar cualquier canal de ONO-TV, pero o beben sangre cada 15 minutos o se muerem. Estos no beben sangre, pero para el caso viene a ser lo mismo.
Ignoro el motivo (personalmente me llama mucho la atención) pero sigue funcionando lo de inventarse civilizaciones alienígenas extremadamente evolucionadas para los viajes interestelares y extremadamente simples en lo referente a gastronomía.
Se deja ver, tiene de todo: escenas terroríficas, de miedo, de justicia moral, ridículas, patéticas, bochornosas, cómicas, y un final… un final…
TrailerTorrent


Enterrado (Buried).
Drama, miedo. Buena.
No creo que haga falta que les cuente nada de la película, han hecho un pedazo de campaña publicitaria solo comparable al ahorro económico alcanzado en castings, localización de exteriores, decorados, desplazamientos, vestuario,…. vaya, empieza con un tipo metido en un caja y termina con (me callo).
Dadas las dificultades técnicas de «escenario» y dadas las dificultades narrativas de una película que transcurre en un cajón de madera con solo un personaje (mas o menos, ya que los personajes del teléfono habría que contarlos también) pues la película tiene mérito. Pero si además la comparamos con otras películas con un guión mucho más «florido» y infinitos más recursos narrativos entonces el mérito es infinitamente mayor. Vamos, que ya podían haberle dado al director la dirección de (Jonah Hex) que es capaz de convertirla en películon.
TrailerTorrent

Sigue leyendo…

Cuaderno de campo es un blog desarrollado y mantenido por Trebol-a y en el que escriben Trebol-a, Miguel, Merche y Mónica
Si quieres saber algo más sobre los autores acude a la página acerca-de, si quieres contactar con alguno de nosotros hazlo a través de contactar ó de Google+

Creative Commons: Todo el contenido de la web (imágenes, textos, vídeos, a excepción de aquellas obras de otros autores enlazados por Cuaderno de Campo) se acoge a los términos expresados en la licencia Creative Commons