Ayer, como supongo buena parte de ustedes, viendo el telediario escuché la noticia según la (no es literal) el gobierno británico reconocía que uno/s de sus aviones había estado apunto de colisionar con un OVNI. Hasta ahí todo correcto, que un gobierno soltando chorradas de humo es algo tristemente habitual. Lo que me llamó la atención es como los informativos y la prensa en general retuercen la realidad y el lenguaje para obtener una noticia de donde hay nada. A decir de la prensa general (honrosas excepciones) la no identificación de un objeto prueba la existencia de esos objetos que nadie puede identificar. Vendría ser lo mismo que si yo mañana me voy al monte, no veo nada y vengo diciendo que el monte está lleno de objetos invisibles.

Imaginemos por un momento el transcurso de esta noticia, pero reemplazando las siglas por su significado y verán la lógica perversa que se cuece en el cerebro de periodistas y algunas personas:

– El gobierno británico declara oficialmente que uno de sus aviones en el aeropuerto de Healtrow estuvo a punto de colisionar con un objeto que no sabemos lo que era.
– Ah, osea, que ¿el gobierno británico reconoce que la existencia de objetos que no sabemos lo que son?
– eh… sí, supongo.
– ¿y porque nos ocultan la existencia de objetos que no sabemos lo que son?
– … esto….
– ¿y de donde proceden los objetos que no sabemos lo que son? ¿quien los conduce?
– … esto … me pido el comodín de la llamada!!

Verás tu como al final los EEUU están detrás del tinglado.

Pues con lo que este año me ahorro en alojamiento de la web me he comprado un UPS ó SAI (Sistema de Alimentación Ininterrumpida) Ellipse 600, vamos una batería que suministra electricidad al ordenador si falla la corriente, algo que en los 15 dias que lo llevo usando ya ha ocurrido dos veces y en ambos casos todo ha funcionado a la perfección.

El SAI en cuestión es un aparatito gris bastante pesado con un interruptor, 4 enchufes de salida y uno de entrada. Los 4 enchufes de salida tienen protección frente a sobrecargas en la red y 3 de ellos suministran en el momento en que el SAI comienza a funcionar en batería, sin corriente electrica. Como lo que me interesa proteger es la torre del ordenador ( y en concreto sus discos duros ) he conectado esta en solitario a una de las tomas de la bateria, el router a otra y todo el resto de periféricos (monitores, cámaras, altavoces, etc…) a la única salida no alimentaba por batería. De esta forma me aseguro que toda la capacidad de la batería en caso de corte de corriente es consumida exclusivamente por el ordenador propiamente dicho y el router,  y no un altavoz, monitor ó impresora consiguiendo exprimir al maximo el tiempo de aguante hasta que retorne la corriente electrica. En estas condiciones, un ordenador con una fuente de alimentación de 600W y con la batería a plena carga es capaz de mantener el ordenador funcionando durante 15 minutos, a partir de los cuales la carga llega al 30 % y el ordenador es apagado. Sigue leyendo…

Leyendo a Javier Ortiz hoy me he acordado de una anécdota que viví en primera persona, y por eso la voy a contar.
Hace años, trabajaba yo como auxiliar administrativo del grupo municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Cartagena, como secretario personal de la entonces única concejala, Teresa Rosique. Teresa se oponía y se sigue oponiendo (hoy, desde el grupo parlamentario del PSOE) a los mil y un asaltos urbanísticos que asolan nuestra tierra murciana en general, y nuestro litoral cartagenero, en particular. Sería larguísimo enumerar Sigue leyendo…

Motion, ese programita de detección de movimientos que nosotros usamos en las cámaras, tiene muchas posibilidades o al menos tantas como tengan sus usuarios.
En la web plasma2002 han desarrollado un complejo sistema de educación felina basado en la detección de movimiento que parece funcionar bastante bien. Resumiendo: la nueva aplicación consiste en instalar una cámara que vigile una zona de casa, al detectar movimiento el ordenador activa una licuadora (muy ruidosa) y una luz estroboscópica (muy escandalosa), el resultado lo podéis ver en Blender Defender.
Seguro que despues de ver la página a más de uno se le ocurren múltiples nuevas aplicaciones.

Un artículo del nuevo Estatuto de Castilla-La Mancha prevé el fin del trasvase Tajo-Segura para 2015. El Congreso de los Diputados lo aprobó con 315 votos a favor y 3 en contra. Dos diputados del PP murciano han roto la disciplina de voto para manifestar su desacuerdo con el «cierre del grifo» anunciado. Menuda tomadura de pelo.

Después del follón que ha armado en los últimos años el Partido Popular en prensa, radio y televisión con el puñetero «Agua para todos», diciendo que ese partido estaba por conseguir agua de donde fuera, y que quien no lo aprobara era un insolidario; después de haber utilizado todas las instituciones públicas murcianas para promover una campaña partidista (todavía hoy cuelgan de muchísimas ventanas de sedes de instituciones públicas cartelitos con el «Agua parta todos»); después de que todos los líderes del PP hayan utilizado la promesa de traer agua a Murcia para conseguir votos (recordemos las palabras del exministro de Aznar, Cañete, diciendo que habría trasvase del Ebro en Murcia , «por cojones»); Después de haber desinformado a los murcianos y murcianas, enfrentando a unos -partidarios de trasvases- contra otros -en desacuerdo… Resulta que solo dos diputados, imagino que por sentirse con el agua al cuello, se han visto obligados a romper la disciplina de voto de su partido y se han opuesto al fin del trasvase. Se pueden meter su disciplina de voto por donde les quepa.