¿Todo el mundo tiene sueños?, quicir, ¿todo el mundo tiene deseos utópicos en los que se beneficia uno mismo o una comunidad de personas determinada? Ya sé que sueños al dormir tenemos casi todos. Hasta los animales irracionales, según parece. Pero me interesa la separación que muchos hacen -yo mismo a veces- entre personas realistas y personas utópicas.
Parece ser, según tengo entendido, que un ideólogo de izquierdas puede -y en muchos casos debe- ser idealista, utópico, vaya. Sin embargo el presidente de gobierno de una gran nación no puede serlo. Él debe ser realista -y en muchos casos no puede evitarlo.
Dejando un poco al margen las ironías, creo que no es tan así. Creo que los mecanismos mentales por los que una persona traza una línea divisoria entre deseo y realidad son los mismos para todas las personas. ¿De qué hablamos? Pues de que hay personas que son más ambiciosas que otras. Aclaremos cuál es el carácter de la ambición que dirige a una persona en concreto. La cual puede aludir a deseos que benefician a una comunidad o a otra; o a más o menos gente.
La ambición de Obama no es la misma que la que ha guiado y guía a los últimos candidatos republicanos, aún siendo todos muy ambiciosos. No tiene nada que ver. Él se ve a sí mismo como el primer presidente negro de los USA. Y eso es positivo, objetivamente, pues beneficia, en muchos sentidos, a una gran mayoría de personas oprimidas.

Leyendo a Javier Ortiz hoy me he acordado de una anécdota que viví en primera persona, y por eso la voy a contar.
Hace años, trabajaba yo como auxiliar administrativo del grupo municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Cartagena, como secretario personal de la entonces única concejala, Teresa Rosique. Teresa se oponía y se sigue oponiendo (hoy, desde el grupo parlamentario del PSOE) a los mil y un asaltos urbanísticos que asolan nuestra tierra murciana en general, y nuestro litoral cartagenero, en particular. Sería larguísimo enumerar Sigue leyendo…

No recuerdo en que película salía, pero me hizo gracia. De esa gracia en que te ries a media sonrisa por no llorar. Se veía una adolescente norteamericana llegar a una mansión británica, lanzarse a los brazos de su abuela (ó era su tía) y soltarle sendos besos enl la mejilla y antes la cara de pavor de la besada:

– ¿que ocurre?
– Hija, somos británicos!! Aqui solo besamos a los perros y a los caballos!!

Ciertamente la hipocresía y el puritanismo británico está últimamente haciendo estragos, encendido sin duda por este especie de paranoia pedófila que vivimos de unos años acá y que ha derivado en un clíma que roza el surrealismo.

En Febrero la cádena de Woolworths se vió obligada (sic) a retirar una línea de muebles para adolescentes agrupados bajo el título Lolita. Al parecer una clienta, adorable madre de familia, le parecía de muy mal gusto que dichos muebles compartieran nombre con la obra de Nabokov. La posibilidad de que su hija durmiese en una cama con semejante nombre la llevó a emprender una campaña contra la linea de muebles que terminó cuando la cadena de muebles:
«Hemos tenido que echar un vistazo en Wikipedia, pero ahora ya sabemos quién es (Lolita)«

Por esas fecha también, el metro de Londres se vió obligado (sic) a retirar la publicidad de una exposición de pinturas de Lucas Cranach, en la que se utilizaba una pintura suya del año 1500 en la que aparece Venus sin gabardina.

En Julio una anciana de 85 años fue expulsada de una piscina en la que estaba sacando fotos, no porque fuese una pedófila sino porque podría serlo.

Recientemente el fotógrafo Marcus Phillips ha sido condenado por pornografía infantil. Marcus se había especializado en fotografiar a sus clientes y retocando las fotografías presentarlos como «hadas» (ver foto izquierda). Solo le han condenado a 150 horas de trabajo para la comunidad porque el trabajo fotográfico lo estaba realizando contratado por los padres y con ellos delante, que sino lo cuelgan por los huevos de la Mayor place.

Iwarp probablemente sea uno de los plugins más divertidos de los que dispone el GIMP y de los más utilizados para la creación de caricaturas fotográficas.
Para entender como funciona imagina que la imagen es proyectada sobre una tela elástica (malla ó mesh). Mediante media docena de herramientas podemos deformar esta tela y con ella la imagen proyectada sobre ella. Dependiendo del tamaño del pincel el efecto se produce sobre un area mayor o menor o de forma más o menos gradual dependiendo del valor de la «cantidad de deformación«:
Mover: desplaza una porción de tela en cualquier dirección. Crecer: imagina que la tela es empujada desde atras por una esfera. Al acercala aumenta el tamaño aparente de la zona. Encoger: Inverso al anterior, empuja la tela hacia atras «hundiendo» la imagen. Torbellino (a izquierda/derecha): rota una porción de tela. Quitar: Restaura la posición de la tela a su posición inicial.

Con el GIMP y una fotos de la familia las risas están aseguradas. Como no era cuestión de putear a alguien querido, he hecho un minitutorial con los caretos de Rajoy y Pepe Blanco. Atentos a la cara que se le queda a este último al final del video.

Llevo un par de dias destripando URLs para obtener las direcciones directas a varias webcams que tenía por ahí guardadas. Ahora con ayuda de Mplayer y A-foto es muy facil mantener una ventana abierta a diversos lugares del mundo o incluso grabar video-secuencias. Estas son algunas de las direcciones y su configuración para verlas directamente en el escritorio de KDE.

Básicamente las webcam online se puede dividir en dos grupos: las que sirven en vídeo continuo (streaming), algunas con sonido incluido, y las que sirven imágenes sueltas con una tasa de refresco mas o menos elevada. Las primeras son relativamente fáciles de sintonizar (ha excepción de aquellas que emiten el vídeo en un formato propietario y cerrado. Solo encontré una).
Sigue leyendo…