Paseo de domingo

Enviado desde mi HTC.

Nota: esta imágen y el texto que le acompaña, fueron recibidos y publicados de forma automática desde el teléfono móvil. Es por esto que pueden contener errores tipográficos, abreviaturas tipo SMS y faltas de ortografía

Me dejan frío “los toros”. Hubo un tiempo, en mis años mozos, que me dio por ver corridas en la 2 de TVE. Con ojo científico me empeñé en tratar de entender qué cosa veían los aficionados en las tres suertes del toreo. No llegué a ver más allá de un baile delante de un morlaco que te puede sacar las entrañas. Nada de cultura: Acojone colectivo y desahogo animal primitivo ante la muerte del bicho, aderezado de capotazos y movimientos más del gusto homo que hetero, me da a mi la impresión. Pero igual me equivoco.
Ya entonces los movimientos ecologistas abominaban (abominábamos) del toreo, aunque defendían la dehesa. “Si existen las dehesas -espetaban algunos toreófilos- es gracias a que existe el toro de lidia”. Pero eso es tan absurdo como decir que gracias a los atunes tenemos Mediterráneo.
No me gusta el toreo Sigue leyendo…

Dice la alcaldesa y diputada de PP por Cádiz, Teófila Martínez, que hay personas que van a pedir dinero o ayudas al ayuntamiento que ella preside, y que, dice, tienen teléfonos de última generación con conexión a Twitter, o a internet, ha matizado luego. Bonito jardín en el que se ha metido.
Esas declaraciones han salido a la luz en el contexto, muy importante según el parecer de la primera edil, del Entierro de la Caballa que celebran en su ciudad. ¿?. Y es que, según ella manifiesta, algunas personas han hecho campaña en algunas redes sociales en contra de esa celebración, para tratar de boicotearla. ¿?. Sigue leyendo…

Es común a todos los partidos de implantación nacional la verticalidad en la toma de decisiones. Madrid dispone y los demás obedecen. Este mal está generalizado a los principales partidos. IU no se escapa. Al menos la IU que yo conocí hace ya unos cuantos años. No sé si habrá cambiado algo al respecto. Lo dudo. Sigue leyendo…

Un buen montón de jóvenes madrileños se presentan a un examen de oposiciones y suspenden. El 86 % de los que se presentaron. El examen estaba tirado, como se puede comprobar siguiendo este enlace a la noticia recogida en prensa, y se presenta como un gol por toda la escuadra a la escuela pública. Pero yo no lo veo tan claro.
¿Por qué sale ahora la noticia y no en el momento en que ocurrieron los hechos, hace dos años? Los que publican la información podían dar alguna explicación. A lo mejor en breve vuelve a salir el minisro de Educación a decir que sobran 20.000 profesores. ¿Cómo es posible que pasemos de considerar a los jóvenes españoles como la generación mejor formada a considerarlos unos inútiles que ni estudian ni trabajan, y encima suspenden cuando lo intentan? El problema en cualquier caso no viene por los que suspenden, sino por los que habiendo suspendido, pueden ejercer de maestros desde las listas de interinos.
En cuanto ha salido la noticia del suspenso masivo ha sido la comidilla en numerosos foros sociales. Muchos defensores de lo público han visto en ese examen fallido un ataque a la escuela pública, y se han lanzado a su defensa. Sigue leyendo…