Hace una semana nació Julia. Junto con Nerea y Miguel ya somos familia numerosa. Habrá que ahorrar algo. Ahorrar es una palabra que deriva etimológicamente de la palabra árabe «hurr», que quiere decir «libre». Ahorrar consistía en la Edad Media en guardar dinero para pagarse la libertad. ¿Quiere esto decir que quien ahorra, como es mi caso, está buscando su libertad?; ¿está necesitado de ella? En parte sí, para qué negarlo. El dinero es importante en la vida, pero no garantiza una buena educación, que se supone que es lo que todo padre quiere para sus criaturas. Pero hay conceptos, ideas, que son gratuitos, y por estar al alcance de cualquiera pasan desapercibidos. El que hoy me apetece comentar es el del desarrollo moral, desde el punto de vista de la psicología educativa «de andar por casa», que es la que a mi me interesa (como no existen las verdades absolutas animo a cualquiera a comentar lo que le parezca).
Y es que no es incompatible tener mucho dinero y educar a un perfecto imbécil, en el mejor de los casos, o a un sádico insaciable, en el peor; no me hagáis dar nombres… Seguro que más de uno de esos ejemplares que pululan por ahí fueron a colegios de pago y tuvieron tutores caros. ¿Garantiza esto que adquirieron desde su más tierna infancia un desarrollo moral equilibrado? A la vista está que no.
Las personas no nacemos con un código de conducta bajo el brazo, ni distinguimos lo que está bien de lo que está mal. Esta verdad que parece evidente pasa desapercibida para muchos padres, madres y educadores (en el más amplio de los sentidos) cuando el niño da sus primeros pasos. Mejor dicho: o bien pasa desapercibida, o bien carece de importancia para ellos, por lo visto. Estas letras, pues, le pueden interesar a quien sospecha que sí es importante el desarrollo moral de los niños y niñas.
Hasta los 6 años (aproximadamente, en función del desarrollo madurativo de cada persona: y las niñas antes que los niños, por norma general), nadie está en condiciones de distinguir lo que está bien de lo que está mal por sus propios medios. Pero después de los 6 años tampoco cualquier persona va a ser capaz de hacerlo porque sí, si antes no se la ha dotado de las herramientas morales adecuadas, si no conoce que su comportamiento tiene un límite.
A los 6 años la moral de los niños y niñas es heterónoma Sigue leyendo…

Mi amiga Evelin me ha pedido darle difusión a este cortometraje titulado La huella de Carmela que ha hecho, y yo lo hago de buena gana porque está realmente bien. Habla de la huella ecológica, un concepto fundamental que conviene tener siempre presente, y más ahora, en tiempos de cambios tecnológicos y convulsiones políticas y socioeconómicas (o las ganas que yo tengo) all over the world.
Como muy bien nos informa la wikipedia, la huella ecológica es «una medida indicadora de la demanda humana que se hace de los ecosistemas del planeta poniéndola en relación con la capacidad ecológica de la Tierra de regenerar sus recursos».

Actualización

Trebol-a: Edito tu apunte para insertar el vídeo, la difusión es la misma pero la comodidad es mayor!. Por cierto que a mi también me ha encantado «La huella de Carmen«

El ayuntamiento de Murcia fue «atracado a mano armada» durante, al menos, los años 2000 a 2006 que se sepa. Parece que va quedando claro, clarito.
El exdirector de la gerencia de Urbanismo (Alberto Guerra), el exjefe de Planeamiento (Joaquín Peñalver) y un abogado (Higinio Pérez Mateos) se apoderaron de un botín estimado de más de 2.600.000 euros ¡en solo dos operaciones inmobiliarias! Todo presuntamente.
En algunos de esos negocios turbios se encuentra imputado el actual presidente del Real Murcia Club de Fútbol, Jesús Samper.
Pero lo de negocios turbios es un decir, que el modus operandi es clarísimo en la mayoría de los casos: Sigue leyendo…

Hay argumentos de algunos fumadores (de algunos, porque yo lo soy y no los comparto) que tienen cierto peso, pero igualmente se derrumban ante la evidencia.
Por ejemplo Sigue leyendo…

Ojeando estaba un «diminuto blog» la mar de interesante (leyendo «ruido de caracoles«), cuando he recordado una discusión de anoche, pero bastante recurrente en los últimos días, sobre una noticia que ha corrido como un reguero de pólvora: «la denuncia al profesor que defiende el jamón por parte de un alumno musulmán».
Dice el profesor que no insultó a nadie. Dice la madre del alumno que sí. Dicen los medios que esto es una noticia digna de ser aireada a los cuatro vientos. Dicen muchos que los marroquíes tal y que los marroquíes cual, y que ya se podían marchar a su tierra.
Supongamos que soy yo el que me voy a vivir a Tailandia, donde la carne de perro es muy bien estimada. Sigue leyendo…