Hace ya un tiempo que descubrí que en el patio había alguna Musarañita, pero no las había vuelto a ver hasta hace unos dias en que Merche la descubrió metiéndose en su madriguera.
Entre ese momento y colocar una cámara pasaron unos 15-20 minutos (minuto arriba minuto abajo).

La sorpresa fue grabar ayer el «encuentro» entre una pequeña Salamanquesa rosada y la Musarañita, que aparte de la curiosa reacción del reptil sirve como referencia para hacerse una idea del tamaño del mamífero (por algo es el más pequeño del mundo).

PD: En cualquier caso no llevarse a engaño, en caso de necesidad yo apostaba por la musarañita.

Ayer, tras un par de duras horas de hacking-hardware (¿como harán los chinos para meter tanto cable en tan poco sitio?, eso si que es un camino innescrutable) pude habilitar de nuevo la cámara en el refugio de Salamanquesas del jardín. He instalado una pequeña cámara analógica CMOS a la que he deshabilitado el sistema wireless y reemplazado por una conexión por cable. La cámara ya es también accesible via http://camara.trebol-a.com/camara5

El caso es que quería probar a atraerlas con algo de comida, con algo que sospechaba iba a gustarles y vaya, si que les gustó.
De común tengo observado que después de espantarlas tardan no menos de 2 horas en volver a donde estaban. Ayer con la comida tardaron solo 15 minutos en aparecer. En el minuto 2:30 del vídeo podeis verla «cazar» la cena.

Pregunta: ¿alguien es capaz de adivinar que les puse de cenar? Recuerdo que la imagen es un blanco y negro de infrarrojos, por lo que los colores pueden salir alterados… ó no.

Una idea tan sencilla como eficaz para ahorrar un buen puñado de litros de agua en casa. Visto en algún referer del Cuaderno de campo (no recuerdo cual…) y realizado por ahorraconelcubo.com

Kenneth Lavrsen es el programador principal de Motion, el programita del que ya les he hablado en un montón de ocasiones, utilizado para la detección de movimientos a través de una cámara ó una webcam.

Pues este danés tiene instaladas en su casa 9 cámaras/webcams en diferentes puntos (por si alguno se pensaba que yo con dos era un tipo raro), por supuesto, todas conectadas a Motion. Como yo, una puesta en un comedero para pájaros en el jardín y otras en 2 cajas nido, en una de las cuales hace unos días comenzaron a criar una pareja de Carboneros.

Desde que descubrí que habian comenzado la puesta, regularmente visito su página para echar una ojeada, y esta tarde he podido ver un acontecimiento bastante curioso (por la dificultad de verlo en vivo): uno de los carboneros ha entrado al nido y tras poner algo de orden en él, ha picoteado uno de los huevos hasta romperlo, lo ha saboreado y tirado fuera del nido. Me descargado la secuencia de jpg para convertirlos en avi que podeis ver a la izquierda.

Este comportamiento, si bien es dificil de observar (a no ser que tengas un cámara metida en el nido no hay manera de verlo) es relativamente común. Cuando falta el espacio, un nido mullido es un lujo y si por cualquier motivo los progenitores ha desaparecido, esos huevos no hacian mas que estorbar. También es posible que los responsables de la puesta fuesen estos mismo pájaros, que por algún motivo se vieron obligados a abandonarla, es dificil de saber. En cualquier caso este vídeo en un documento interesante y difícil de obtener.

Durante estos dias la visitaré a menudo, porque parecen pajaros muy dispuestos a sustituir los huevos por unos más frescos.

• Pagina de Motion
• Pagina de Kenneth Lavrsen
• Enlace directo a la página de la webcam en el nido de carboneros

No voy a hablar otra vez de las traducciones en KDE, en KDE-es hacemos lo que buenamente se puede, sino de otras traducciones que han tenido (bastante) más exito que el escritorio de Linux.

Hace tiempo se sabía que la frase «Antes pasará un camello por el ojo de una aguja…» es un interpretación errónea de la palabra «camelo«. Por desconocimiento se pensó que hacía referencia al animal, cuando en realidad hace referencia a un «camelo«: soga gruesa de uso en barcos. Vale, sigue sin pasar, pero ya no tiene esa connotación absurda… ¿un camello?, coño, ni un elefante tampoco.

Otro de lo errores de traducción de más «bulto» (va con segundas) hace referencia a la «virgen» María. Revisiones posteriores tradujeron la profecía pagana con algo más de exactitud por un: «una doncella dará a luz un hijo«, que es algo muy distinto a «una virgen dará a luz un hijo«.

Creo que era Dawkins quien se desgañitaba explicando una y otra vez que la dichosa manzana del Edén, no era sino un higo árbol bastante más habitual en las zonas del Tigris y el Eúfrates (ex-Iraq) que el manzano. Además esto explicaría porque taparse las vergüenzas con hojas de parra, que en realidad se trataría de un hoja de Higuera, casi idéntica ( a renglón seguido bromeaba sobre el doble sentido que tendrían los textos sagrados si en lugar de ofrecer una manzana, Eva hubiera ofrecido a Adán comerse un «higo«).

Ahora un alemán a revisado otra vez los texto (¿comprenden ahora porque la iglesia los tenía bajo llave?), pero del Corán. Parece haber descubierto este bárbaro, que las cienes de vírgenes que esperarían en el paraíso a los mártires (las hurin) no eran sino «uvas blancas«. Alguno dirá, hombre cambien se comen,.. si, pero las cosas como són, no es lo mismo.

Visto lo anterior, no deja de llamar la atención como la Biblia, que en sus inicios parece que era un libro de cocina, acaba convirtiéndose en un vulgar Playboy. Visto lo visto, empiezo a pensar que el dichoso Kamasutra, originalmente no era más que el «1080 recetas de cocina» pero mal interpretado.

PD: Me encantan estos apuntes, porque Google los indexa de tal manera que dentro de 4 dias esto se llena de gente que buscaba Kamasutra ó Playboy, y se encuentra con un apunte sobre uvas blancas y camellos.