martes, 25 de septiembre de 2012 (Hace más de 1 mes)

Wrath of the titans (Furia de titanes)
Acción, fantasía. Buena.
Creo que esta es la segunda parte, pero no estoy seguro, no he visto la anterior. En cualquier caso, sea o no una continuación se sigue el hilo perfectamente.

Una película de acción basada en (otra vez) los mitos griegos, concretamente en el personaje de Perseo cogiendo algo de aquí y de allá, reinventando otro generoso puñado de cosa y tan felices. Perfecto, no seré yo quien acuda al cine a ver estas películas con intención de enterarme fielmente de los entresijos de la mitología griega. Si este es también su caso, estupendo porque podrá ver una película animada, con buenos efectos especiales, buen ritmo y sin grandes pretensiones académicas. Perfecta para pasar un buen rato.
Como ya conté en la anterior Los Inmortales no me gusta esta estética tenebrosa, oscura y tétrica aplicada a unas fábulas que crecieron y se narraron a orillas del mediterráneo, de casas encaladas de blanco, luz, plantas aromáticas y veranos permanentes. No, para nada es la imagen de la mitología que yo tengo en mente.
Me toca la moral también de especial manera también la vulgarización y el medio-peo en que convierten a (nada más y nada menos) que Zeus, sinónimo de Dios, de Sol, padre todo lo que habita la tierra… el DIOS por antonomasia aparece aquí en un decrépito Liam Nelson (coño, que lo vimos hace cuatro días que se lo estaba comiendo un perro) y convertido ahora en poco más que un vejete barbudo y enclenque con un palo que echa chispas. Por Zeus! O al acojonante Hades, personificación misma del mal, de las tinieblas y la noche, cuyo nombre bastaba para referirse al mismísimo infierno y que aparece aquí en un sosísimo Ralph Fiennes al que solo le falta decir: «Mi mamá dice que el infierno es como una caja de bombones!«.
MagnetSubtítulos

Los mercenarios (the expendables)
Acción, lucha. Muy mala.
Este película tiene ya 1-2 años. Cuando la estrenaron mi primera impresión fue «una del Estalone dando tortas, ni gratis!«. Pero llega la segunda parte (en cartel actualmente) y empiezan a hablar de si parodia autoreferente, de si ironía sarcátisca del cine de acción más grotescamente macarra, de si vivero de esteroides/m² digno del guinness.
Quizás la prejuzgué mal!«
me digo,
Una de mamporros hecha deliberadamente mamporrera puede ser divertida!«.

Para nada, mal hecho, la primera impresión fue la buena. Ignoro si la segunda parte es tangencialmente distinta (comprenderá ni nulo interés por averigüarlo), pero esta es una burda y simple película de mamporros, y de las malas. Aún siendo muy generosos y considerando que en sí misma una película se convierte en parodia por el simple hecho de contar con Silvester Stallone en el casting, aún ni por esas se debería salvar esta película de la quema el día que llegue la revolución social de San Gordillo.
Mala y aburrida ¿como será que los mejores actores son los musculitos?.

Sigue leyendo…

miércoles, 6 de junio de 2012 (Hace 168 dias)

Sound of noise.
Comedia, thriller-musical. Excelente.
Parece como si los suecos hubiesen descubierto que el cine puede ser algo más que Bergman y están en racha. Y como sigan haciendo algo la mitad de bueno que «The sound of noise» ya puede ir temblando Hollywood.
Es una muy original y divertida comedia-policial-musical acerca de unos artistas musicales que en la búsqueda de nuevos ritmos y sonidos componen la pieza «Concierto para 6 baterías y una ciudad» y del comisario de policía oveja negra de una familia de músicos excelsos pero que sin ningún oído musical se hará cargo de investigar el asunto de los tipos que pretenden convertir la ciudad en un instrumento musical.
Hay que verla. Los subtítulos se siguen perfectamente, los diálogos poco «intensos» y livianos.
MagnetSubtítulos
No me resisto a poneros el trailer.


Infierno blanco.
Intriga, suspense. Mala.
El problema de estas películas en las que la madre naturaleza se revuelve contra el egoísmo y la avaricia humana es el mismo que tenían (últimamente parecen haberse corregido) los contenidos informáticos en el cine, que se ponen a explicarlo y acabas echándote las manos a la cara y diciendo: «dios mio de mi vida…., no lo expliques más!«.
Aquí Liam Neeson es un curtido cazador en Siberia a cargo de una petrolera (observe el apoteosis de conceptos malignos en el guión: cazador, Siberia, petróleo) que se enfrenta a un más que generoso grupo de lobos extremadamente hambrientos pero que disponen de un sistema de organización, comunicación y disciplina que ya quisieran tener en las Asambleas de Izquierda Unida. La capacidad que tienen los lobos siberianos de sintetizar, analizar, preveer, guardar rencor y la capacidad de entrega es para quitarse el sombrero y darle con él a los guionistas.
Lo único bueno es que tiene un final inesperado. Toda la película hasta que el protagonista se lo comen los lobos es muy previsible. uy! mecagont…

Sigue leyendo…

viernes, 20 de abril de 2012 (Hace 215 dias)

Gallego y percebéiro para más señas.
O al menos eso dicen los de BBC Human Planet, atentos a la palabra de el gallego Dios y como lo subtitulan en inglés en la BBC.

Y es que estos sobresalientes hacedores de documentales de habla inglesa son así de vacilones, la primera intervención del primer episodio de la serie empieza con reportaje con Dios cogiendo percebes ¿y después qué? bueno, después, conforme avanza el capítulo salen más historias y el programa va mejorando.

Es una serie fantástica que ya comentamos por aquí en su día y que estáis tardando en ver si aún no lo habéis hecho.
Hace unas semanas comentábamos entre amigos este primer episodio titulado «Océanos» y que habla acerca de algunos grupos étnicos que desarrollan su actividad junto/dentro del mar y quedé en que para facilitarles la tarea (no, ciertamente no son hackers del MIT) compartiría con ellos este primer capítulo.
Aprovechando la coyuntura pueden ustedes descargarlo (temporalmente) desde este enlace: Oceanos, BBC Human Planet, si desean verlo con los subtítulos sobreimpresos y a una definición de imagen para lograr un peso de archivo razonable. Eso sí, les recomiendo ver toda la serie (8 episodios solamente) y en el televisión a buena definición (está por ahí colgada a 1080px).

lunes, 12 de marzo de 2012 (Hace 254 dias)

Underworld IV, el despertar. Muy mala.
Ficción, aventuras. Muy mala

Te pones estas películas a ver si mientras cenas una cerveza y te comes un bocata te pasas un rato entretenido viendo a los vampiros matar licántropos ó viceversa… pero es que resulta imposible abstraerse de un guión y unos diálogos tan malos. Coño, con lo que se gastan en maquillaje e infografía ya podían contratar un par de guionistas, o uno por lo menos.
Nada.
La cuarta entrega y siguen igual. Mucha pose tratando de marcar estilo-molón-que-te-cagas-lo-que-mola-ser-vampiro y mucho andar chulesco con la cámara en el suelo y al fondo la ciudad arde en llamas pa luego morirse a capazos en la primera pelea que se presenta (pero que poco cuesta matar a un inmortal coño!) y gigantescos hombres-lobo que se mueren si les toses cerca de la mejilla. El hombre-caniche come back!

En fin, si quieren ustedes verla, avisados quedan, desde luego miedo no van a pasar.
Magnet


No habrá paz para los malvados.
Thriller, cine negro. Muy buena.
Un peliculón. Era previsible que tuviera éxito en los Goya. Ahora además parece que Hollywood quieren remakearla, pues dejen que me posicione antes de verla: me quedo con la de José Coronado. En poco sitios como en una película española vamos a ver tan bien retratados esos club de alterne de color rojo-amarronao, esos policías afónicos a base de gintonics, ese chabolismo de extra-radio…(sí, lo sé, esta es una crítica con doble filo) por fin veo a un tipo vendándose el navajazo que le acaban de meter como si le doliese de verdad.
Me alegro por este actor, aunque creo que no tanto como él mismo, que debía estar un hasta los mismísimos del Bífidus y del galán-ibérico. El papel le viene como un guante, ese policía chungo, mitad mafioso mitad justiciero. La película además juega bien con este rollo conflictivo en que no sabes si el tipo está loco perdido y desahuciado, es un justo en un mundo corruptos, es un falangista impartiendo justicia ó todo al mismo tiempo.
El argumento deberían habérselo currado más porque recurre a tópicos muy efectivos sí, pero excesivamente simplones. Los personajes secundarios están muy flojos (¿que le pasa a la jueza, tiene miedo escénico ahora?). El final de la película es el suyo. Muy propio.
Magnet/Torrent

Sigue leyendo…

Adivinanza piratilla:
¿ En que se parecen divxonline.info y Rocky ?
(arrastra y selecciona a partir de los dos puntos para leer):
Pues en que ambos están llenos de captchas.

jueves, 9 de febrero de 2012 (Hace 286 dias)

Contagio.
Suspense, realista. Buena.
Para el tipo de temática y según estamos acostumbrados es una película que transcurre lenta, pausadamente pero imparable. Como si renunciase a meter la angustia en el cuerpo del espectador porque sabe que el espectador ya es consciente del peligro que acarrearía a escala global una epidemia contagiosa y mortal de ese calibre.
Así es que la descripción de los acontecimientos en la película tiene un carácter casi documental, en el cual vas viendo como los personajes caen uno detrás de otro con la lógica que cabría esperar, lo que produce una sensación de realismo bastante inquietante. Para aderezar un poco más esa sensación de realismo la película incluye (of course) diálogos acerca de la gripe aviar y porcina, y una buena ambientación-documentación científica en todo lo referente a secuencias de laboratorio, informes, protocolos, etc…
Quizás peca de ser excesivamente lenta y se eche a faltar algún nudo verdaderamente angustioso e importante en la trama principal. Pero salvo eso se vé cómodamente de un tirón y no aburre demostrando que no son necesarios grandiosísimos efectos infográficos para contar poco menos que el apocalipsis.

Inmortales.
Fantasía, épica. Buena.
Hace tiempo, viendo películas de superhéroes Marvel & co. pensaba: «el día que algún productor sepa sacarle punto a la mitología griega se monta una saga de películas que ríete tu de Tiburón y Rambo«. Esta película parece que tiene algo así en cabeza.

Fué una agradable sorpresa esta película porque empieza mal, como me temía y tiene unos 40 minutos iniciales que parece que están a punto de salir los hombre de Paco. Pero mira, cosa rara, va mejorando conforme avanza y terminas diciendo: bueno, tampoco estaba tan mal.

Falla en que tiene un aire excesivamente pretencioso, algunos decorados/escenarios resultan muy pobres, los actores (en general) están para mandarlos a Antena3 ó directamente al juzgado de guardia.
La estética de la Grecia clásica y mitológica, personalmente, siempre la he imaginado muy luminosa, muy blanca, muy de azules, cipreses y campos de olivos, muy mediterránea y de acantilados rocosos, … pero no, parece que el diseño-artístico-tipo-300, oscuro, saturado de rojos y marrones triunfa y (sobretodo) es infinitamente más útil para disimular infografías algo pobres y rematadas deprisa y corriendo.
Por contra la historia es interesante, los «malos» (aka Mickey Rourke) se encargan de casi el 90% de la trama (reduciendo la ñoñería a lo estrictamente necesario) y el guión es atrevido y valiente habida cuenta del berenjenal en que pueden convertirse los mitos griegos y sus odiseas, sus metáforas poéticas, sus moralejas, etc,etc…
Además, especialmente para el final, dispone de escenas de lucha sorprendentemente buenas y ágiles en las que los actores no parecen (o sorpresa) estar colgando de un arnés manejado por adolescentes con unos conocimientos de la gravedad terrestre digno de análisis.

Sigue leyendo…

Cuaderno de campo es un blog desarrollado y mantenido por Trebol-a y en el que escriben Trebol-a, Miguel, Merche y Mónica
Si quieres saber algo más sobre los autores acude a la página acerca-de, si quieres contactar con alguno de nosotros hazlo a través de contactar ó de Google+

Creative Commons: Todo el contenido de la web (imágenes, textos, vídeos, a excepción de aquellas obras de otros autores enlazados por Cuaderno de Campo) se acoge a los términos expresados en la licencia Creative Commons