Me ha encantado el formulario de inscripción de ONO a sus listas Robinson.
Para el que no lo sepa una lista Robinson es un fichero de clientes que no desean que sus datos personales sean utilizados para otros fines comerciales diferentes para que originalmente fueron facilitados. Como podréis imaginar el «otros fines comerciales» de la frase anterior es el eufemismo utilizado comúnmente para el simple y vulgar buzoneo/spam-telefónico/spam-electrónico etc…

Desde que se inventaron esta milonga (que no sirve absolutamente para nada) tengo por costumbre apuntarme a todas las listas Robinson que me pasan por delante. Básicamente cuando me llaman por teléfono desde Perú para venderme una moto les puedo mandar a la mierda con un poco más de fundamento y orgullo herido.
Esta mañana nos ha llegado una carta de ONO advirtiendo otra vez (estas cartas son periódicas, de ahí que diga que no sirven para nada) que nuestros datos iba a ser vendidos a terceros para hacernos llegar publicidad, y que si no queríamos que esto ocurriese teníamos 30 días para impedirlo acudiendo a la página ono.es/consentimientogeneral.

Básicamente: vamos a ganar dinero vendiendo lo que insistentemente nos has dicho que no hagamos, y si no quieres que comentamos una ilegalidad: impídelo … si puedes, porque OJO! con el formulario que lleva trampa:

Formulario ONO Robison

En 4 casillas te preguntan por cada una de las cuatro modalidades del buzones habitual, pero al loro porque la última casilla deshace todo lo que hubieras seleccionado en las casillas anteriores. Si es usted de los que compulsivamente a haciendo nonononono->enviar … está Vd. perdido.

Como iba ya «calentito» me ha dado por echar un vistazo al código fuente de la página y el envío POST que hace el susodicho formulario después de pulsar «Enviar» y también es para darle de comer aparte. Los 5 inputs de opciones del formulario tienen el mismo nombre (NAME) son NAME=webformportlet_WAR_webformportlet_INSTANCE_6NFg_contenedor_checkbutton_linea1_check
(ahí es ná)
esto, aunque no inutiliza el formulario es tan sorprendentemente estúpido que da que pensar.
En lenguaje coloquial vendría a ser como tener 5 hijos y llamarlos todos JUAN. Ridículo obviamente. Hay otras maneras de acceder a los campos de formulario sin usar el nombre, dirá alguno. Por supuesto, por ejemplo: puedes tener 5 hijos, llamarlos a todos JUAN y cuando quieras saber que está haciendo el cuarto, los pones en fila por orden de nacimiento, los cuentas y cuando llegues al que hace 4 le preguntas que estaba haciendo. Es demasiado ridículo para no pensar mal.

Cuando el movimiento ecologista empezó a mirar para el campo comenzó a poner en duda muchas de las prácticas industriales que se llevaban a cabo para la producción de alimentos (vegetales y animales) y empezó, con mas o menos éxito, a plantear alternativas a dichas prácticas agrícolas.
Dependiendo del fundamentalismo/fanatismo del elemento en cuestión esta agricultura alternativa se desarrollaba prescindiendo de los insecticidas organoclorados, de los aportes minerales, de los tractores y maquinaria pesada ó incluso de la eliminación de la mala hierba.
Como os podéis imaginar había y hay modalidades para todos los gustos. A este movimiento de alternativas agrícolas se le conoció y conoce popularmente como «agricultura ecológica» o más fielmente a su terminología original «agricultura orgánica«.

Independientemente de que nos guste o no, compartamos o no sus principios esto es la agricultura ecológica, una serie de prácticas alternativas más o menos acertadas, más o menos disparatadas.
Por eso cada vez que leo algún comentario, tweet, blog en que duda de su existencia o de la corrección del término («la agricultura ecológica no existe. Por lógica, la agricultura nunca es ecológica«, decía un lumbreras) no puedo evitar que me venga a la cabeza la imagen de un adolescente quinceañero gritando eufórico después de consultar el diccionario:
– el feminismo es como el machismo, pero al revés!!
– So paleto!!

Ayer leía una noticia acerca de la estafa en la que se vio envuelto un parado en Barcelona a través de la cual le robaron varios miles de euros. Básicamente el tipo acudió a una oferta de empleo como cocinero de un restaurante y le pidieron que abriese una cuenta bancaria donde le ingresarían el dinero. A continuación le pidieron la libreta de esta cuenta bancaria y la contraseña de acceso para agilizar los trámites y ya más tarde le exigieron que pidiese al banco un par de préstamos bancarios para la compra de una furgoneta necesaria para desempeñar su trabajo.
El resto de la historia ya os podéis imaginar. Sí, hay que hacer un gran esfuerzo para no calificar de forma insultante a la víctima.

Muxía, el día que nos olvidamos el bidón de gasolina

Hace un mes ardía el santuario de Muxia (Galicia), pero no ardía de cualquier manera lo hacía en mitad de un temporal de viento y lluvia a la orilla del mar. Ya parece mala suerte que un edificio arda en mitad de la lluvia y el oleaje, pero es que además de arder el edificio sufrió inundaciones y derribo de muros por la combinación de lluvia, viento y fuego.
Que te caiga un rayo, se produzca un incendio, se inunde el edificio y las olas lo rompan no parece muy milagroso. O sí. Según los beatos del lugar fue un milagro, porque «de caer el rayo en el pueblo hubiese provocado daños en muchas casas.» (vozdemalicia). Si mañana emerge un volcán en Muxia que destruye lo que queda y un terremoto se traga al volcán justo antes de que un meteorito caiga y rellene las grietas del terremoto con las palabra VIVA SATAN… los feligreses dirían: «Se nota la mano de Dios«.

Desde hace meses (y todavía hoy) triunfa por internet multitud de video-tutoriales y páginas en los cuales se nos enseña como calentar una habitación con dos/cuatro velitas colocadas debajo de una maceta. Sí, es difícil de entender como tantísima gente y medios han creído posible que si una vela no calienta una habitación (digamos, de forma apreciable) sí lo haga colocándola debajo de una maceta de barro ¿las macetas multiplican el calor que reciben? ¿como coño un cuenco de barro convierte minicalorías en megacalorías? ¿tiene el barro cocido alguna propiedad mágica que desconozco? (además de engendrar personas en ambientes paradisíacos)

En definitiva y que al contrario de lo que dice la frase del título de este apunte, si quieres ver algo lo acabas viendo, las evidencias son nada al lado de las ganas de. Siempre me gustó la frase «que las evidencias no te engañen«.
Si la necesidad economica nos agobia y tenemos necesidad de encontrar un trabajo acabaremos creyendo que ese trabajo existe incluso donde no hay más que una burda estafa visible por un niño de 10 años. Si queremos creer en la posibilidad de que es posible reemplazar tecnologías avanzadas por métodos más «primitivos y ecológicos» ya tenemos la mitad del camino andado hacia las macetas que calientan una habitación, las bolas de plástico que lavan la ropa sin detergente, las power-pulseras que equilibran nuestro karma cósmico ó las ensaladas que curan el cancer de próstata.
Los religiosos suelen decir que si no has visto a Dios es porque no lo has deseado con fuerza, y es cierto, es tal cual: la existencia de Dios/cosa está directamente relacionado con tu necesidad de que ese Dios/cosa exista, independientemente de la realidad. Y todo esto es válido a muchos niveles todos los niveles, no únicamente en el religioso por supuesto. Naturalmente la gente de izquierdas lee periódicos de izquierdas y los de derechas panfletos fascistas. No buscamos información sino que nos confirmen lo que ya sabemos.

(hablando de realidad y reafirmación)

Bola extra: a mediados de Enero se publicaba que la familia de Sevilla muerta presuntamente por comer comida en mal estado en realidad había muerto por los restos de pesticidas agrícolas en la comida y justamente en los mismos días en que JM.Mulet presentaba su libro «Comer sin miedo«, en las que el autor «señala que no es más sana [los alimentos ecológicos], ni sabrosa ni tampoco más respetuosa con el medio ambiente.» (antena3).
Vivo ejemplo de como sostener un argumento al margen de la realidad y vendría a equivaler a decir algo como que viajar en coche y en bicicleta es igual de seguro para nuestra integridad física porque los muertos en accidentes no son debidos al coche sino a la velocidad con que se estrellan contra el muro.

Si necesitáis hacer videoconferencia con algo más de calidad de imagen de la que suelen ofrecer las webcams comerciales standard una opción a tener en cuenta es usar nuestra cámara de fotografía ó videocámara.

Casi todas las cámaras digitales modernas, incluso las de gama baja, disponen de una conector salida VGA con la que podemos enviar la imagen a cualquier dispositivo grabador/reproductor como el televisor ó nuestro PC si este dispone de capturadora de vídeo ( si no tenéis tarjeta capturadora en Ebay podéis conseguir modelos PCI muy básicos y perfectamente válidos por 10-15 euros).

Para ver la imagen de cámara (GNU/Linux, openSuse 11.4) simplemente conecta el cable de la cámara a la tarjeta capturadora y en un terminal escribesmplayer tv:// -tv device=/dev/video1:driver=v4l2:width=320:height=240

Aplicar filtros y convertir V4l2 a V4l

Si en algún momento te pierdes hecha un vistazo a este apunte anterior: V4lo2loopback para Linux.
Una vez tengo la cámara conectada al PC cargo el módulo v4l2loopback_dcsudo modprobe v4l2loopack_dc Sigue leyendo…