sábado, 3 de junio de 2006

Polarizadores

Con la llegada de las cámaras digitales, el uso de filtros fotográficos ha caido por los suelos. Resultaría absurdo situar delante del objetivo un pedazo de cristal ó gelatina restando calidad y luz a una imagen, cuando este mismo efecto puede ser añadido a posteriori en el ordenador con muchísimas más precisión y personalización.

Por eso no deja de ser absurdo el proveer a las cámaras digitales de modos de fotografía con efectos como Blanco/negro, Sepia, Invertir… ¿para que? ¿no sería mas lógico realizar una fotografía con toda la «información» posible y, en caso de que nos interese, perderla/reducirla despues aplicando filtros, efectos, en nuestro programa de retoque fotográfico? De esta manera siempre podríamos «volver atras» y recuperar la imagen original cuando nos cansasemos de nuestro «bonito efecto sepia»
Alguno dirá que habrá quien desconozca que estos efectos pueden hacerse a posteriori con mucha más calidad. Realmente me parece absurdo que alguien con camara digital, capaz de conectarla al PC, descargar las imagenes y enviarlas por email a su primo, ignore este punto. Pero para gustos estan los colores.

Todo esto es cierto, excepto en el caso de un filtro: el polarizador. La peculiaridad de este filtro hace que el efecto conseguido sea inimitable en un PC y es con diferencia el filtro más utilizado por los profesionales del paisajismo y el que ofrece resultados más espectaculares.

Un filtro polarizador son dos anillos ensamblados que rotan libremente uno sobre el otro y portando cada uno uno vidrio de color oscuro neutro. Se roscan al frontal del objetivo y haciendo rotar el aro exterior se consigue filtrar la luz polarizada que llega al objetivo. Al rotarlos el efecto es visible de inmediato através del visor de la cámara, con lo que basta ir girando el filtro hasta dar con posición correcta en que los brillos son anulados. Esto dependerá de angulo que forme nuestra posición, el objeto a fotografiar y la fuente de luz. En la fotografía superior, observa como girando el filtro se consigue hacer transparente uno de los filtros, el otro ó ambos.

Sigue leyendo…

viernes, 2 de junio de 2006

No llamábamos «software libre» a nuestro software porque el término no existía todavía; pero era exactamente eso. Cuando alguien de otra universidad o de otra empresa quería instalar y utilizar un programa, se lo prestábamos de buen grado. Si descubrías a alguien utilizando un programa poco habitual e interesante, siempre podías preguntarle por el código fuente, leerlo, modificarlo o canibalizar partes de él para montar un programa nuevo.

El uso de la palabra «hacker» para definir al «que rompe sistemas de seguridad» es una confusión promovida por los medios de masas. Nosotros, los hackers, nos negamos a reconocer esta acepción y seguimos utilizando este término para describir a «alguien que ama la programación y disfruta explorando nuevas posibilidades»

Sigue leyendo…

jueves, 1 de junio de 2006

Imagina YouTube.com con el servicio, las herramientas y el aspecto de Flickr.com. Ahora añade el uso de alternativas abiertas como Theora y ya tienes lo que es Blip.tv. Lo estoy probando y tiene un aspecto agradable y multitud de herramientas interesantes:
-Posibilidad de subir video desde el movil
-Enlace con multiples formatos de bitácoras para postear automáticamente (tal y como hace Flickr)
-Subida via FTP
-Creación de banners para Sidebar de tu blog, ó Slider con los videos guardados para situar en la web.

quality=»high» width=»320″ height=»190″ name=»movie» type=»application/x-shockwave-flash» pluginspage=»http://www.macromedia.com/go/getflashplayer»>

Promete bastante, creo que por mi parte youtube.com tiene los dias contados.
Via The Inquirer

martes, 30 de mayo de 2006

Una expresión que siempre me hizo gracia escuchar a los viejos en el campo, cuando se refieren al tiempo que llevan saliendo/viviendo/liados con su mujer es la de entenderse: «Desde que yo me entiendo con mi mujer…».

Siempre me hizo gracia por que solo la he oido por aqui, por el sur, por el campo y porque resulta bastante descriptiva y precisa de la relación de complicidad que se puede llegar a entablar entre dos personas.

Hoy hace veinte años que Merche y yo nos entendemos. Mas de la mitad de los años que llevo intentando entender el mundo que me rodea, y todavía no he conseguido entender ni lo uno ni lo otro. Creo que necesito otros veinte años mas. Por lo pronto, mañana no me esperen, en el curro tampoco.

Pasenlo bien.

martes, 30 de mayo de 2006

La representación cartográfica del mundo que vivimos parece una trivialidad pero, descontados los intereses puramente topográficos, como animales visuales que somos tendemos a dar más relevancia a aquello que está más alto y es más grande.

Proyección de Peters

Por contra, el mapa mundi que acostumbramos a manejar (Google por ejemplo) es bien diferente, y representaría el resultado de estirar la piel de una esfera sobre un plano hasta conseguir cuadrarla. Esto parecería correcto, pero encierra un engaño visual: para «cuadrar» esta esfera es necesarío estirar los polos de tal manera que aquellos paises situados más cerca de los polos norte/sur se vén «favorecidos» frente a los que ocupan en Ecuador. En los mapas podeis comparar el resultado:
Superficie de Canada: 9 mill. km2, Superficie de Africa: 28 mill km2.

Y digo yo, si tenemos que deformar la realidad sobre la que vivimos, ¿porque no hacerlo basandonos en las personas que la habitan en lugar de hacerlo sobre su geometría?

Sobre el mapa de Peters en Worldmapper han desarrollado un metodo de representar los paises de acuerdo a su población, produccion, exportacion, importacion,etc…. Los resultados son cuando menos sorprendentes.

Poblacion total
Exportacion de royalties
Exportacion de fruta


Cada mapa puede ser descargado en alta resolución y vá acompañado de leyenda descriptiva y datos.

lunes, 29 de mayo de 2006

Fantástico anuncio para una lavadora. Excelente infografía, idea y banda sonora, por cierto ¿alguien reconoce la musica?

Visto en Dimension 2.5, donde no os debeis perder un mpeg de la próxima pelicula de PIXAR promete mucho muchísimo: Ratatouille

Cuaderno de campo es un blog desarrollado y mantenido por Trebol-a y en el que escriben Trebol-a, Miguel, Merche y Mónica
Si quieres saber algo más sobre los autores acude a la página acerca-de, si quieres contactar con alguno de nosotros hazlo a través de contactar ó de Google+

Creative Commons: Todo el contenido de la web (imágenes, textos, vídeos, a excepción de aquellas obras de otros autores enlazados por Cuaderno de Campo) se acoge a los términos expresados en la licencia Creative Commons