Mi amigo Pako nos pide que difundamos este comunicado de prensa: I Encuentro Estatal de Asambleas VdeVivienda. Patio Maravillas, Madrid, 3 de febrero de 2008 Comunicado de Prensa. V de Vivienda llama a la movilización del próximo 1 de Marzo por el derecho a la vivienda en su primer encuentro estatal de asambleas. Tras casi dos añ vivienda constatamos que vivimos un cambio de etapa que realmente es un cambio de estafa: del engaño del nuncabajismo y de considerar la vivienda un bien de inversión eternamente rentable, pasamos al engaño electoralista perpetrado por los partidos políticos que, aludiendo ahora al derecho a la vivienda, no hacen más que ayudar con financiación pública a los beneficiarios del boom inmobiliario que han sido los responsables del problema. Ejemplos de este engaño masivo son medidas como el llamar renta básica de emancipación a las ayudas de 210 euros, o como el denominar vivienda pública tanto a stocks sobrantes que no puede vender el sector privado como a promociones futuras que no se destinarán a alquiler social sino a engrosar el libre mercado. Por ello volvemos a convocar a la ciudadanía el 1 de Marzo, justo en medio de la desvergonzada subasta de promesas electorales. Ese día sacaremos de nuevo a la calle nuestras reivindicaciones. Cada una de las asambleas trabaja de forma autónoma en su propio entorno local. Además, en este primer encuentro estatal hemos comprobado que compartimos una serie de propuestas con las que combatir la especulación y el urbanismo salvaje:
1. – Moratoria en la ejecución de planes urbanísticos mientras estos no sean guiados por el interés general, concretado este en una efectiva participación de la ciudadanía.
2. Transparencia en los datos relativos al derecho de acceso a la vivienda: censo de pisos vacíos, censo único de solicitantes de vivienda, censo de propietarios del suelo.
3. Inversión del proceso de depredación del espacio medioambiental y del tejido social de los espacios urbanos.
4. Creación de un amplio parque de vivienda pública en alquiler social capaz de responder a la demanda real de la población excluida por el mercado. Para ello, se dará prioridad al uso de los pisos vacíos sobre el de nueva construcción.
5. Despenalizació n de la reutilización de espacios en desuso.
6. Asunción por parte de las empresas financieras de su responsabilidad en el elevado e insostenible endeudamiento de las familias.
7. Medidas fiscales que penalicen efectivamente la especulación inmobiliaria. El 1 de Marzo demostraremos que no nos dejamos engañar. Se ha terminado el tiempo de las estafas. Por una vivienda digna.
V de Vivienda convoca una mani
miércoles, 6 de febrero de 2008 (Hace 229 dias)
SPAMatarlos
miércoles, 9 de enero de 2008 (Hace 257 dias)
Se ha roto la tele. Y no me extraña, con lo que sale por ella.
Leí el otro día que en Sao Paulo, y no recuerdo dónde más, han prohibido todo tipo de publicidad en los espacios públicos de la ciudad -imponen además severas multas- porque ensucian (sin comillas) el paisaje urbano. En consecuencia comenzaron el año pasado a quitarlos de enmedio. ¿Por qué no empezamos a hacer lo mismo con ciertos anuncios en los canales de televisión? Su efecto es más dañino si cabe.
No digo yo que haya que prohibir la emisión de esos pequeños anuncios (pequeños en el número de veces que aparecen al día) que salen a diario en la tele. No. Esos no hace falta: no ensucian tanto. Pero yo prohibiría por ley el bombardeo sistemático del mismo anuncio: ¡¡Estamos hartos de FUEL FOR LIFE y del BANCO NARANJA de los cojones!! Eso debe ser considerado «spam» y, consecuentemente, prohibido.
¿Qué diríamos si emitieran 50 veces al día la imagen de Mariano Rajoy o, peor, de Zaplana, diciendo «El PP te da la vida; soy del PP; vótame»… una y otra vez, una y otra vez… acabarían en los tribunales, seguro… Pues lo otro igual.
Si es que dan ganas de ir a la tienda y comprar todo el FUEL FOR LIFE que tengan, y pegarle fuego con él a todos los Bancos Naranjas del mundo.
¿Qué lenguaje entendemos?
lunes, 7 de enero de 2008 (Hace 259 dias)
Que esto no es una democracia está bastante claro, y quizá es mejor que así sea. Sí, podemos votar cuando el gobierno lo decide, como en Cuba, USA o Afganistán. Pero hay que reconocer que los gobiernos están tan al servicio de entidades, instituciones y personas que no son «el pueblo», que insistir en que es el pueblo el que pone y quita gobiernos -cuando lo hace- es, como poco, erróneo.
Si las cúpulas de los partidos políticos Sigue leyendo…
La salud de PP
viernes, 30 de noviembre de 2007No creo descubrir nada si afirmo que la estrategia del PP en estos 4 años de legislatura se ha caracterizado, grosso modo, por una oposición bicéfala, bipolar y, también, esquizofrénica. Sigue leyendo…
¡Que píe Pío!
lunes, 26 de noviembre de 2007
Hugo, un amigo de una lista de correo, junto con otras personas ha decidido emprender acciones legales (denuncia colectiva) contra un individuo llamado Pío Moa (a quien no le suene el de la foto, mejor para él), que suele despotricar en las ondas católicas de la COPE contra todo el que no asuma su modo de ver la vida. Pío ha llegado a mentir y difamar sobre hechos, hasta hoy día, difícilmente cuestionables que tienen como telón de fondo la Guerra Civil y el Franquismo.
Echadle un vistazo al enlace que os pongo aquí de Tercera Información para saber qué tipo de ideas trasmite el elemento y, de paso si os apetece, echais una firma. Que estas cosas hay que apoyarlas, por el bien de la mayoría.
Multiculturalidad y gueto
domingo, 11 de noviembre de 2007
Es cierto que educar es como lanzar semillas a la tierra: quizás fructificarán, quizás no. Pero la labor es grata, al menos para los que nos gusta el campo y la jardinería, además de la educación.
Lo cierto es que no son buenos tiempos para la educación, ni tampoco para la jardinería ni el campo, en estas tierras de Murcia, semiáridas en muchos aspectos, Sigue leyendo…
