1) Izquierda Unida es la pata coja de la mesa del estado español. Si algún día llegara a gobernar sería a costa de haber rebajado las otras dos patas de la mesa. Dicho de otro modo: IU necesita a los votantes del PP para gobernar. Llegado el caso que esto se produjera, sería un grandísimo avance para la democracia en España, porque conozco a votantes de IU que han votado al PP «para hacer daño al PSOE», pero al revés no conozco a ni uno todavía. Y sé que es cuestión de tiempo (lo que no sé es de cuánto)
2) El avance en política social siempre queda apuntalado con los votos de IU. Es cierto que le falta autocrítica y democracia interna. Pero no hay valores absolutos. IU puede dar cucharadas de democracia con honda, al menos, al Partido Popular.
3) Se hizo famoso Solchaga, en aquel gobierno de Felipe González, con el lema «¡enriqueceos!» Sigue leyendo…

Parece lógico pensar que en un país donde los excesos de la televisión sensacionalista los modera una empresa de salchichones, donde el foro que invoca el boicot a dicha telebasura cuelga en portada basura como esta, …

	Puntal del moco II

… donde los políticos se echan las manos a la cabeza por la convocatoria de referendums y se jactan de no decir lo que piensa, donde los monarcas y los defensores de la iniciativa privada se forran con trajes de oro cuenta de la iniciativa pública, donde las naciones unidas animan a bombardear y destruir el país más desarrollado y con mayor calidad de vida de África y hace nada por evitar la muerte de hambre en el país que hay a su lado en una de las peores crisis humanitarias en años, donde los jueces llaman cabrones a los acusados antes de empezar a juzgarlos, donde los periodistas nos cuentan que los aviones se arreglan con cintan aislante (después leed el comentario #51 para entenderlo) y donde el director del periódico presume de ignorar la opinión de los partidos de la oposición, parece lógico, decía, que en este estado de cosas estemos en Noviembre y haga este calor.

Es más que probable que haya quien crea que hemos llegado a una situación de deterioro tal del sistema económico en el que vivimos, que no sea posible avanzar en la lucha por los derechos humanos sin que se produzca una ruptura «revolucionaria» de los pilares que soportan este sistema.
Es fácil llegar a la conclusión de que la naturaleza humana ande aún sometida a ciertos miedos «antropológicos» y pulsiones animales que condicionan su manera de discurrir.
Lo que durante siglos, milenios, fue terror a los fenomenos naturales, atmosféricos, hoy es pánico al final de mes. Si ayer nos encomendábamos al maestro espiritual para que nos librara de la caída del rayo, hoy muchos de nuestros líderes viven pendientes del maestro economista para que nos libre de la caída de la bolsa.
Si durante siglos, milenios, la tribus aceptaban como jefe al que tenía más capacidad de almacenar y ahorrar grano, hoy nos gobierna el Banco Mundial y el FMI, porque nos han hecho creer lo mismo. Sigue leyendo…

Nada asusta más a un demócrata de toda la vida que un buen referéndum.

Las convocatorias de referéndum deben restringirse a motivos de largo alcance, como las reformas constitucionales.
López Garrido, PSOE ( unos días después de que el gobierno se negase a convocar un referéndum para modificar la Constitución al dictado del BCE )

Claro que siempre queda el recurso de hacer un referéndum como dios manda

Espero que haya sentido común y no se convoque referéndum, pero si se convoca que la pregunta se formule de manera inteligente.
Arias Cañete, PP ( sugiriendo libro de estilo al referéndum griego )

En Cuaderno de campo hemos tenido acceso en primicia a la pregunta del referéndum griego, a la que el gobierno griego someterá a sus ciudadanos tratando de conseguir que digan SÍ y que a propuesta de ©Demócratas Reunidos S.A. podría quedar tal que así:

En este referéndum podríamos anular su voto si usted responde NO ¿está usted de acuerdo?

De todos es sabido que los sectores más reaccionarios de la Iglesia católica española apoyan al Partido Popular sin fisuras. De igual modo, los sindicatos mayoritarios reparten su voto entre IU y el PSOE. Este último ha conseguido, a costa de grandes dosis de neoliberalismo, disputarle al Partido Popular grandes bolsas de voto, de ciudadanos y ciudadanas que creen, gracias al trabajo ingente de los principales medios de difusión, pagados por empresas y holdings financieros, que la crisis se soluciona «apretándose el citurón». En verdad lo que quieren decir, ya no caben dudas, es que la crisis de los mercados y su desmedida avaricia, la vamos a pagar -la estamos pagando- los asalariados.
Además de esa dependencia entre partidos políticos e instituciones del estado, que podíamos llamar sociólógica, tenemos la certeza de que tanto PP, PSOE como IU Sigue leyendo…