Pardillo común, macho

Como comentaba en un apunte anterior, comenzaron a llegar al bebedero a principios del invierno (Noviembre-Diciembre), y por aquel entonces rondaban la zona poco más de media docena de estas aves.
Sinembargo parece que la querencia por el agua es bastante más alta que para otros fringílidos y poco a poco su número ha ido en aumento, de tal manera que hace unos dias, mientras los fotografiaba desde el hide pude contar en un periodo de 3 horas alrededor de 40-50 pardillos llegando al bebedero frente a 5-6 verdecillos. Practicamente lo contrario que hace 4-5 meses.

	Pardillos en el bebedero, pareja

En estas fecha ya están emparejados y se dejan ver ejemplares sueltos o parejas, rara vez tres ó más. Son aves confiadas y tranquilas, cuyo nombre Carduelis cannabina alude a su gusto por las semillas de cannabis. Así es que pardillos, un montón, pero de tontos ni un pelo.

Celda 211.
Acción, Suspense. Muy buena.
La ventaja de ver una película sin saber de ella más que ha sido la triunfadora de los Goya es que sorprende a los 5 minutos de empezar. Asi es que eviten leer nada sobre su argumento hasta el momento de verla.
Los personajes están muy bien, y especialmente el de Malamadre que es de los que pueden marcar a un actor por los restos (– ¿quien? – el preso, el de la 211! – Ah, Luis Tosar!), , también el primer preso, el «afónico» (no recuerdo su nombre), que sale al principio y que dá mal rollo nada más verlo. Pero sin duda lo mejor es el guión, y no les cuento más. Veanla.
Trailer. Torrent.
Sigue leyendo…

Una secuencia, dos planos, sincronizados con Cinelerra. Una cámara vigilando el exterior del nidal y otra el interior. Ambas capturan sonido, aunque he dado más relevancia a la interior.

Desde hace un par de semanas está muy activa la pareja de gorriones que parece querer ocupar uno de los nidales. Todos los dias, especialmente por las mañanas, se dedican a transportar ramas al nido, sobretodo por parte de la hembra. El macho parece preferir pasarse el día moviendo el montón de ramas de un lado para otro del nido y asomandose a la puerta a piar ( a partir de aquí que cada uno saque sus sexistas-conclusiones ).

El pasado año pasado ya intentaron ocuparlo, pero en aquella ocasión la hembra no parecía muy dispuesta y tampoco ayudaba el hecho de que los estorninos visitaran de vez en cuando los nidales. Para evitar esto último «reestructuré» la entrada, bajandola de altura y reduciendole el diametro (a 3 ctms), que es el tamaño justo que necesita el macho para entrar, eso sí, soltando el aire antes.

Desde hace una semana llevaba la cámara del bebedero grabando algún insecto posado sobre el objetivo. Bueno, no es especialmente raro, me decía, es plastico negro y estará algo más caliente que los alrededores (aunque está a la sombra).

Pero desde hace dos dias era exagerado para ser una simple mosca sobre el frontal: se pasaba horas y horas moviendose sobre el objetivo, además de que el frio y la lluvia que hace son poco favorables, la sorpresa ha venido cuando he llegado a ver que estaba entorpeciendo las grabaciones: decenas de cucarachas recien nacidas corriendo por el interior de la cámara e incluso dentro del objetivo. Malditos bichos, me han obligado a limpiar a fondo los circuitos y hasta desarmar las lentes del objetivo. Hasta tijeretas había dentro.

Permitanme que me vaya a un extremo a cuenta del artículo en El Pais sobre la homeopatía, dice Rinzewind en su blog:

El artículo, concretamente, cae en esa falacia tan extendida en el periodismo que dice que si una persona dice que la Tierra es redonda y ligeramente achatada por los polos y otra dice que es cuadrada y hueca, hay un espacio para el debate y todas las opiniones son respetables. El título del artículo podría ser La Tierra, ¿esfera o cubo? Que un periódico de tirada nacional desperdicie una oportunidad así para informar un poco a sus lectores, en lugar de asumir que unos dicen una cosa, otros dicen otra, y la verdad estará en un término medio, es triste.

Si, ciertamente es triste, y como se suele decir de aquellos lodos son estos barros (¿o era al revés?). Tanto repetirnos lo de «no hay que irse a los extremos«, «no seas extremista«, «los extremos se tocan» y otras chorradas políticamente correctas que se acaban produciendo engendros lógicos según los cuales lo justo es equiparar la opinión del maestro y la del ignorante.
La gracia está en que luego algunos toman al pié de la letra esta filosofía que consiste en escuchar dos posiciones diametralmente opuestas para a continuación batirlo todo en la cabeza y obtener así el ansiando pensamiento-centrista-del-pequeño-saltamontes, o un artículo sobre la homeopatía que comienza diciendo (el subrayado es mio):

hay científicos y médicos a quienes esto de la homeopatía -como terapia o terapéutica natural- les parece una patraña. El Parlamento británico, por ejemplo, dictaminó en febrero que el único efecto curativo era el del placebo. Pero, además, nadie ha demostrado la vía por la cual esas bolitas -como anises- interaccionan en el organismo y llegan a variar el curso de una enfermedad.

Entonces ¿de que estamos hablando?
Sr. de El País, mucho más a menudo de lo que les gustaría en su centrista cabeza los extremos son buenos, necesarios y mejor equilibrados. Tomen partido, no tengan miedo, y a ser posible tomenlo a favor de la cultura, el conocimiento y el estudio frente a la superchería, la brujería ó la religión, pero sobretodo recuerden: si tienen que eligir entre la vida y la muerte, la mejor opción no es una enfermedad grave pero que no te mata.

También Por la boca muere el pez habla del tema.

Actualización

En MedTempus también hablan del artículo de marras del El Pais.