Me entristece ver que hay quienes se enorgullecen de un calificativo que les vino dado sin más voluntad ni más premeditación que el color de su pelo. Me apena que se pregunten nerviosos porqué no presumir de algo tan artificial, tan grotescamente dirigido y que tantos muertos y sufrimiento a producido y que no vale ni la saliva que se gasta menospreciandolo.
No, vuestro nacionalismo y vuestra fiesta nacional no consiguen ni quitarme el sueño ni despertarme el interés. ¿Quieren ustedes? ¿tienen ustedes la necesidad de aferrarse a algo ya ridículamente caduco? Pues agrupense y presuman del color de su pelo, tendrá al menos algo más de sentido, lo pueden ustedes palpar, medir si crece ó cambia de color, lo pueden sacar a la calle, cuidar y lucir en fiestas donde incluso lleguen a ligar gracias a él, y así cuando alguien les llame a inflar el pecho con el orgullo y a presumir del «moreno con reflejos castaños» quizás perciban solo un poco mejor el bochornoso espectáculo que nos brindan a nosotros, los calvos.

En 2007, Fulgencio García Reverte de la Comunidad de regantes criticaba las actividades de extracción de áridos en la rambla de Bejar y a la Confederación Hidrográfica del Segura como máxima responsable del mantenimiento y protección de dicha rambla con estas palabras:

Esos límites se han pasado en las últimas semanas y las máquinas han sacado más grava de la permitida para un centro comercial que se construye en Lorca. La rambla ha quedado en un estado pésimo y se han cometido daños ambientales importantes.
(…)
En la próxima avenida se llevará la autovía al haber descarnado la empresa de áridos los pilares de dicha autovía, rompiendo incluso el muro y la solera de la vieja carretera

Cinco años más tarde en la rambla de Bejar:

Lluvias torrenciales Sep 2012

Me recome la envidia de las capacidades predictivas del Sr. Fulgencio así es que me han a permitir que lance mi propia predicción política: no se producirá ninguna dimisión ni habrá más culpables que las lluvias torrenciales y la metereología adversa.

La cuarta parte de la isla de La Gomera (Canarias), unas 5000 personas, desalojadas de sus casas a causa de un incendio que lleva ya más de una semana, 8 días en marcha, y lo que queda.
Y lo peor no es el incendio en sí mismo, no, esta es solo la parte más comercial de la noticia, como en las guerras lo peor viene después, cuando toca sufrir las consecuencias del incendio, de paro, de erosión, pérdida de patrimonio, de riqueza, de turismo, de infraestructuras…y eso sí que dura mucho más de 8 dias.

Roques de La Gomera, Septiembre 2006

Y lo que queda. Mientras no cambiemos «la culpa es del calor» o «el viento no ayuda» por un DNI con nombre y apellidos de los responsables políticos y técnicos que por acción u omisión consciente han dado lugar a esta situación, el lamentable panorama va a seguir siendo siempre el mismo, porque (conviene recordar) el viento y el calor van seguir ahí incluso cuando no quede un solo pino ya por arder. Lamentarse por eso es tan inteligente como hacerlo por la gravedad que siempre nos estrella los vasos contra el suelo, y perfectamente inútil.

Mientras no asumamos cada uno de nosotros nuestra propia responsabilidad y empecemos a relacionar causa-efecto, elecciones-gobierno, gobierno-política económica. Mientras tantísimos miles/millones de personas no entiendan ni vean relación alguna entre su opción política/voto cuatrianual y el consiguiente desarrollo de políticas dirigidas a promover el desarrollo urbanístico salvaje y la expoliación de los recursos públicos naturales para la promoción del beneficio a la iniciativa privada, mientras no nos responsabilicemos de forma directa y relacionemos nuestras apuestas políticas y sus consecuencias directas y prefiramos seguir mirando al cielo y hablando de fatalidades, fortuna, climatología adversa y voluntad divina, no nos quedará otra que esperar a que el sol reduzca su tamaño, el planeta altere su trayectoria, comienzan las lluvias monzónicas en agosto o puñetera virgen maría de los cristianos haga acto de presencia (con una regadera, a ser posible).
A falta de que llegue ese día fantástico de la verdadera revelación mariana, habrá que enfrentar la cruda realidad, esto es lo que hemos elegido: su voto, su gobierno, gracias.

Robar no es entrar a un supermercado y llevarse productos de primera necesidad, como han hecho los de CUT-BAI. No debería serlo. Los productos de primera necesidad son lo que su propio nombre indica: productos que cubren necesidades primarias. Nadie en su sano juicio -quizá este sea el problema de fondo- puede pensar honestamente que por llevarse 10 carros cargados de productos de primera necesidad los supermercados sufran ningún daño en su economía. Ningún daño. ¿De qué estamos hablando?
La acción encabezada por el alcalde de Marinaleda le honra, a él y a todas las personas que le acompañaron.
Hoy sabemos que a Bankia le van a dar en torno a 24.000 millones de euros. 24.000 millones de euros. A Caixa Nova Galicia 7.000 millones. A la Caixa 6.000 millones (etc).
¿De dónde sale ese dinero? ¿Quién lo produce?
La acción de los de Sánchez Gordillo tiene una importancia crucial en el momento actual y debe ser apoyada sin dudarlo. Sigue leyendo…