Quienes nunca han fumado marihuana pueden pensar que lo que se fuma es la hoja. Al fin y al cabo en todos los anuncios, camisetas, fotos, dibujos… aparece la hoja de la cannabis indica o sativa(habrá más, seguro) como el placer de porreros. Pues no. Lo rico Sigue leyendo…

El cuarto desde donde escribo es grande, con amplias ventanas que dan a un parque pequeño y bastante tranquilo. El piso donde vivo tiene tres habitaciones, una pequeña cocina y un cuarto de baño que compartimos Yui, Zhang Hui y yo. Me gusta mucho donde vivo. Es soleado y acogedor.

El piso forma parte de un gran edificio que fue construido por el gobierno en los años 70, continuando una política de creación de viviendas sociales que se inició en este país a finales del siglo diecinueve. Aunque existen lamentables casos, creo que ha prevalecido en la construcción de viviendas protegidas en el Reino Unido en un cierto criterio integrador y una intención de evitar la creación de guetos. Es fácil encontrar viviendas sociales en zonas céntricas de los municipios, cerca de tiendas, servicios y transporte. A pesar de ello, estos lugares siguen teniendo una mala reputación por ser considerados peligrosos. Pero no hay nada que temer donde yo vivo.

Sigue leyendo…

Via Mangas Verdes me entero de la iniciativa de www.otromundoesposible.com para crear en su Wiki una lista de bitacoras por la des-ocupación de Irak acorde con la campaña mundial concertada para mediados de Marzo.

Ya he suscrito la iniciativa apuntando a este Cuaderno de campo a pesar de no tener nada claro a que conduciría la salida de los ejercitos de USA & co. de Irak ¿guerra civil? ¿no es acaso una guerra civil lo que ya hay implantado en Irak?

Recuerdo que cuando era pequeño había por ahí una organización teóricamente encargada de mediar en estos asuntos…. ¿como era?… ah! si, la ONU!!

Las buenas gentes dirán de esta pelicula que es basicamente igual que el subnormal de Rambo (I,II,III, … n), el segundón de Chuck Norris, el guaperas de James Bond, el borderline de Jean Claude Van Damme, el místico de Steven Seagal, etcetera. Nada más alejado de la realidad.

¿Acaso es equiparable el que un gorila como un armario ropero sacuda a un moribundo enclenque hasta llegar a acostumbrarnos, al hecho de que este moribundo se revuelva momentaneamente sacudiendo una patada en pleno arco del triunfo?

¿Cual es la diferencia entre abuso de poder y defensa propia?

¿Acaso es equiparable a que yo robe a que lo haga un sargento de la guardia civil?

Si fuesen iguales ó equivalentes ¿a que tanto revuelo?

Si fuesen iguales, haría con Kurtlar Vadisi Irak lo que hice con Rambo, así es que esta pienso ir a verla (si la traen), porque si tengo que esperar a que la repongan despues de los Oscar vamos listos.

Dicen que ETA va a anunciar una tregua en breve. Me alegro incluso del rumor. Conviene no olvidar, no obstante, que no hace mucho unos políticos, mayoritariamente del PP, criticaban a todas las personas que no asumieran sus postulados acusándoles de situarse en la «equidistancia«. Decían que esa equidistancia beneficiaba a ETA y su entorno.
Sin ir más lejos, el director de cine Julio Medem estuvo en el ojo del huracán con su película «la pelota vasca«, por no asumir la doctrina Aznar de «conmigo o contra mí». Esa doctrina, llamada «teoría de la responsabilidad objetiva«, enarbolada por Garzón, ha llevado a un buen número de ciudadanos y ciudadanas vascas a verse ante el juez, encausados en el famoso sumario 18/98 por pertenecer al famoso «entorno de ETA«: se les encausa sin haber cometido delito alguno por el mero hecho de que la actividad que desarrollan en diferentes grupos y asociaciones coincide con el ideario de ETA.
Criticaban, digo, la equidistancia en la que estas personas decían que se situaban, yo con ellas, pero no explicaban en qué consistía esa equidistancia. A lo mejor es que no podían explicarla porque no sabían lo que era. Les voy a ayudar un poco.
La «equidistancia» en la que yo al menos me sitúo se llama baricentro. El baricentro es el punto de un triángulo donde se cortan las medianas (o, digamos, los nexos que unen a los contrarios).
Supongamos que tenemos un punto A (rancio españolismo patrio) y un punto B(rancio vasquismo patrio). Pues bien, la equidistancia no es el punto C. El punto C es el entorno compartido por A y por B. La equidistancia es el baricentro, en el que todo el sistema se mantiene en equilibrio. Una de las cuestiones clave sería: ¿encontrará Zapatero el baricentro del llamado conflicto vasco o ni siquiera una mediana?