A mi hija Nerea, que va para los 6 años, ayer se le cayó el primer «diente de leche».
Hace una semana al Consejero de Cultura de Murcia, Pedro Alberto Cruz Sánchez, casi le tiran algún otro de una «leche» diferente (sin olvidar que hace un mes yo mismo fui víctima de un atentado terrorista, que así se llama ahora a que te peguen en la calle).
Lo de Nerea tiene explicación simple y evidente (o evidIente). Lo del consejero tiene más enjundia, no lo neguemos. Y si no que se lo pregunten a José David B.L.
Al poco del puñetazo, cuando aún no le habían puesto los huesos en su sitio, su tío Valcárcel ya conocía a los autores: la izquierda poliédrica, afirmó. Estas palabras fueron rápidamente apuntaladas por diferentes líderes del PP añadiendo que las protestas por el «tijeretazo» habían guiado a los delincuentes hasta el consejero de cultura. Rajoy, sin ir más lejos, habla de una «campaña de acoso» contra el Gobierno de Murcia.
Si tan bien sabe Valcárcel, y comparsa, quiénes han sido los autores del «atentado» y las razones que les han inducido, nos podía explicar por qué han señalado al de Cultura y no directamente al consejero de Educación, Sigue leyendo…
¡Qué mentirosos son!
domingo, 23 de enero de 2011 (Hace 330 dias)
Lecciones de aristocracia para paletos
domingo, 23 de enero de 2011 (Hace 330 dias)Es domingo y a usted no le gusta el futbol ¿de que va hablar con sus amigos, alma de cantaro? pues de la ley Sinde, por supuesto, y de Alex de la Iglesia, y del Twitter, y de como las leyes en este pais se acaban debatiendo entre un director de cine y un abogado de La Rioja, veremos mañana.
Para estar al tanto Delia Rodríguez ha hecho un resumen cronológico en su web bastante preciso y detallado de este despropósito que empezó en Diciembre con una invitación de A. de la Iglesia a una reunión a «personas célebres» y que promete terminar como el rosario de la aurora.
Un ultraresumen podría dejarse en:
- Alex de la Iglesia invita a varias «elegidos» a un reunión a debatir sobre la ley Sinde recientemente tumbada en el congreso.
- Todos salen muy contentos y Alex invita a David Bravo a «pulir» la ley, a lo que David Bravo contesta que no, gracias.
- Otro abogado, David Maeztu, coge el testigo y presenta a Alex una «ley Sinde con correciones» que gusta a la otra parte (por extensión al Ministerio).
- La actitud de David Maeztu hace sonar todas la alarmas, y este invita a otros tres «elegidos» para tratar de explicarles su postura
- Los tres elegidos Escolar, J.Alonso y E. Dans hablan entre ellos y deciden no asistir a lo que consideran una trampa.
- Aparece la prensa y pregunta por «el acuerdo entre internautas y PP/PSOE sobre la ley Sinde» ¿mandé?
¿Que quien ha elegido a los actores de este culebrón? Yo no ¿y usted?
Alex de la Iglesia dice que actua a título individual y como tal ha invitado a «los elegidos». Ignacio Escolar tambien acude a las invitaciones a titulo individual, y a titulo individual acuden David Bravo, y David Maeztu, y Enrique Dans y … todos vaya, acuden a título individual y particular.
En vista de lo anterior solo espero que las leyes que salgan de ahí se apliquen tambíen a título personal y particular, y al resto por los cauces habituales de transparencia via Wikileaks.
Otro dia les cuento lo de La Duquesa de Alba y su perro Mistetas, vá tambien de aristócratas pero tiene mucha más gracia.
