¿Pero que esperaban? Todos los programas, noticieros (incluso los telediarios) la prensa y la radio preparando el partido del año. Entrevistas a famosetes y casi famosetes. El palco cuajado de altezas, bajezas y presidentes. El futuro de la nación aplazado hora y media. Cuotas de pantalla. Guerras publicitarias. Aeropuertos colapsados. Todo preparado y dispuesto, objetivo: hacer hervir la sangre a miles de adolescentes en plena explosión hormonal (que todo sea dicho de paso, necesitan muy poco para que les hierva la horchata)
Y por fin el partido. Y el mejor de los presagios se cumple. HEMOS GANADO. Que bien hemos jugado!! Las calles llenas de gente y coches, litros de alcohol, mobiliario urbano y comercial que pasa a mejor vida. Cargas policiales.
Han cargado la pistola de balas, se la han llevado a la sien, han puesto el dedo en el gatillo. ¿y ahora que? Pues a valorar perdidas.

Situación mas ó menos identica a la que se encuentra y se vá a enfrentar el PP. Tanto fragmentarse el estado, tanta avenida catastrófica, tanta división, que resulta chocante ver el rebote que se han cogido cuando les ha salpicado.

En Barcelona ya saben cuanto les vá a costar la victoria de ellos, a ver lo que tardan en sacar cuentas en la calle Génova. Aprender no creo que aprendan ninguno de ellos, a ambos les interesa generar ese ambiente de euforia y crispación, para a continuación lamentarse de la cosecha,… calientapollos.

Cuando entré a formar parte activa del movimiento de objeción de conciencia, que fue el que despertó en mí mis ideales antimilitaristas (no lo sé expresar mejor, perdón si suena ñoño) uno de los debates centrales era el de ejército popular vs ejército profesional. Estaba claro que nos oponíamos, y nos oponemos, a ambos, al menos en teoría. Pero, en el lento, lentísimo, discurrir hacia la desaparición de los ejércitos oficiales (=parte constituyente de los estados), nos preguntábamos si estaríamos más cerca del fin mediante un ejército profesional o, como hasta entonces, con un ejército -por resumir- no profesional.
Extrapolando ciertas ventajas e inconvenientes de ese debate, me pregunto hoy por la participación en los partidos políticos como un medio para estimular la democracia dentro y fuera de los mismos.
Dando por hecho que se han convertido en unas sectas en las que ciertos individuos, corrientes de opinión o holdings, en virtud del carisma y del dinero (que viene a ser casi lo mismo en muchos casos), son los que elaboran listas y ponen y quitan candidatos: ¿debemos reivindicar -como yo no me he cansado de hacer hasta la fecha- la apertura de esas instituciones para conseguir su no-profesionalización, o debemos reivindicar que sean dirigidas -como hasta ahora- por profesionales del oficio? ¿Debemos reivindicar democracia interna para que todos los afiliados formen parte del pastel o debemos dejar que solo sean los elegidos los que se sacrifiquen por el resto pasando por ser -como son- las bestias negras de nuestra sociedad?

FORMATO ABIERTO – Diremos que un formato de archivo es abierto si el modo de representación de sus datos es transparente y/o su especificación es disponible públicamente. Los formatos abiertos son, ordinariamente, estándares determinados por autoridades públicas o instituciones internacionales cuyo objetivo es establecer normas para interoperabilidad de software. (..)
FORMATO PROPIETARIO – Diremos que un formato de archivo es proprietario si la forma de presentacion de sus datos es opaca y su especificación no es disponible públicamente. Los formatos propietarios son desarrollados por compañias de software en orden para codificar información producida por sus aplicaciones: solo el software producido por una compañia que es dueña de las especificaciones de un formato de archivo podra ser capaz de leer correcta y completamente la información contenida en este archivo. Los formatos propietarios pueden ser luego protegidos por el uso de patentes y el dueño de la patente puede pedir regalias por el uso o implementación de los formatos en software de terceros. (..)
Mas información en Openformats.org. Una web dedicada a difundir el uso del formato abierto frente al formato propietario.

Por lo pronto estoy convirtiendo todos mis mp3 a ogg, y salvo que me falte algún GIF por ahí suelto, ya tengo todo mi sistema abierto, libre y feliz.

Via Librodenotas.

Desde hace mucho me siento atraído por la parte política de la naturaleza humana. La que hace que nos sintamos más o menos inclinados a interesarnos por lo que sucede a nuestro alrededor y, también, nos lleva a solidarizarnos, o no, con diferentes luchas o causas (más o menos perdidas).
De esa parte de nuestro yo, individual y social, no podemos renegar sin que se resienta, individual y socialmente. Ese resentimiento se traduce en diferentes dolencias: unas tienen que ver con problemas psicológicos (del individuo) y otros con problemas sociológicos (del colectivo al que pertenecemos).
Para evitar estos trastornos, creo que es necesario emplear diferentes herramientas pedagógicas. De una de ellas quiero hablar: Sigue leyendo…

Casi de casualidad descubrí el otro dia que había florecido mi Ophiopogon en la pila de agua.

Es una de esas plantas «raras» de acuario, entre otras cosas porque no es una planta de acuario, y cuando el personal se empeña en sumergirla acaba muriendo (lo que ayuda considerablemente a su rareza todo sea dicho)

La principal ventaja es que es un planta coriácea, es decir tiene hojas a modo de cintas muy duras lo que impide que peces herbívoros la devoren (como sí hacen con otras más tiernas). La principal desventaja es que es de crecimiento extremadamente lento (con mucha diferencia la más lenta de las que he tenido). En 2 ó 3 años que la tengo debe haber producido 10-12 hojas. Eso sí, para que se le seque una de ellas debe pasarle una vaca por encima.

La foto no es muy buena por que la ubicación es bastante jodida y apenas me puedo acercar más sin meter la camara en el agua, valga como documento curioso.