GoogleEarth © vs Realidad ®
domingo, 7 de noviembre de 2010¿Cuan fiable es la fotografía de satélite proyectada sobre una malla tridimensional con la que «navegar» por GoogleEarth? Pues creo que bastante fiable y sino comparad esta captura que hice de mi escritorio.
En la ventana de arriba GoogleEarth 5.2.1 para Linux con la cámara situada en la posición geográfica «aproximada» (todo lo aproximada que se puede con unos controles tan «toscos» como los de GoogleEarth) y con una elevación del terreno x1,5. En la otra ventana la fotografía que hicimos en nuestra reciente visita a la zona y desde dichas coordenadas. Se puede incluso intuir como ha crecido la vegetación en 10 años (las fotografías de GoogleEarth fueron tomadas en 2001, mi fotografía corresponde a 30-Octubre-2010)
La fotografía fué realizada desde el collado Arnicio hacia uno de los valles por los que se accede al PN de Redes, concejo de Caso, Asturias. El pueblo es Bueres.
Frikosal
#1/ 07 de November/2010 a 23:43:06
Otros comentarios de «Frikosal»
Buen trabajo. Con relieves suaves si que es bastante exacto, pero en zonas muy abruptas la falta de resolución hace que todo aparezca erosionado, como va a verse dentro de algunos millones de años.
Trebol-A
#2/ 08 de November/2010 a 01:16:18
Otros comentarios de «Trebol-A»
Claro, con acantilados y pendientes cercanas a la vertical la representación es pésima,
pero en el otro 99% de ocasiones es sorprendente la defición que alcanza la malla y ahora extrapola A NIVEL MUNDIAL!! Mucha tela...
Que yo me pueda poner en cualquier punto del planeta y estudiar/previsualizar como se verá el paisaje desde alli! Hace 8-10 años me lo cuentan y no me lo creo...
Alfonso M. Corral
#3/ 08 de November/2010 a 08:45:24
Otros comentarios de «Alfonso M. Corral»
A mi siempre me ha llamado la atención la diferencia en cómo vemos el mundo según usemos mapas o fotografías aéreas o de satélite. Cuesta mucho representar la realidad...
18 de November, 2024 @ 01:40