Comienza a ser tristemente cotidiano, pero con la llegada del nuevo curso escolar, además de los coleccionables por fascículos más inverosímiles (hasta uno de dedales del mundo he visto), llegan noticias como esta, dos chicas expulsadas por llevar el hiyab, el velo islámico.

Los directivos del Liceo Parisino, aluden a una norma según la cual «están prohibidos los signos religiosos obstentosos«. Aplaudo la medida, aunque con dudas. ¿incluye esa medida la costumbre tan extendida por Europa de llevar un tipo muerto/agonizante empalado sobre una cruz de madera? ¿o solo hace referencia a los pañuelos negros sobre la cabeza?.

Aqui, en España, que vamos sobrados, cuando tenemos que expulsar a una chica musulmana por llevar hiyab lo hacemos con argumentos mas consistentes, es decir suelen decir: «humilla a la mujer«.
Y las mandamos a su casa, hasta que sus padres les compren los vestiditos oficiales que no humillan a las chicas, esas falditas plisadas a cuadros, con rebequitas azules ceñidas a juego con esos zapatones de cuero y hebillas sobre calcetas blancas. Y a los chicos una corbata. Claro, que… si los pañuelos a la cabeza son simbolos obstentosos religiosos, una corbata con un nudo al cuello vaya usted a saber que simboliza.

Una vez se confunde velocidad y tocino nos podemos esperar cualquier tonteria, como confundir una economía de mercado con un sistema democrático.

Los empresarios de Periodistadigital.com (paso de poner el link) andan estas últimas semanas mosqueados porque los empresarios del elpais.es (idem) y elmundo.es () quieren impedir que estos les roben los artículos de noticias mediante el uso de deeplinking, a saber: no quieren que pongan en la web de periodistadigital.com enlaces directos a la noticia, sino a la portada. Algo perfectamente comprensible, si los patrocinadores de elpais.es y elmundo.es observan que el personal consulta los contenidos del periódico sin el bombardeo publicitario de sus anuncios, ¿para que coño nos gastamos el dinero?. Y los muchachos de periodistadigital.com en un alarde de luces van y ponen el grito en el cielo. Hasta aqui todo dentro de los cauces de lo normal. Pero fijase Vd. que el motivo esgrimido para tamaña afrenta, no es que le arruinan el negocio (que resultaría tragi-comico) sino, nada mas y nada menos, que aluden a un ataque a la !!libertad de expresion!!, fijate tu. Como me recuerda esto las réplicas que recibe el pobre borjamari cada vez que dice que no le gusta una bitácora, y todos se rebotan y al grito de libertad de expresión atacan al tal borjamari: «Callate!!«

Sigue leyendo…

Cuando trabajaba en Madrid tenía un amigo que decía que «puesto que yo tengo tan mala suerte debe haber alguien por el mundo con muy buena suerte, porque por encima de todo el equilibrio universal se ha de mantener», y creo que tenía razón. Lo que sobra en un sitio falta en otro.

El Sr.Lula da Silva tiene conciencia de clase y conoce cuales son sus obligaciones, por eso está empeñando su esfuerzo en acabar con el hambre y la miseria, en su pais y por extensión en el mundo, suspendiendo millonarios gastos militares porque entiende de prioridades, e inviertiendo en software libre porque no entiende de monopolios. Sin complejos planta a los paises ricos en la cumbre de Cancún para encabezar el G-23 (paises en vias de desarrollo).

En el otro extremo de la balanza el Sr.Aznar, sin conciencia de clase, se hartó de repetirnos que estamos a la cabeza de Europa, hasta que ha llegado a Roma para que le expliquen que no somos de los primeros paises de Europa, ni el que más aporta al PBI, ni el que tiene mayor población, y las alianzas extra-europeas solo dan beneficios extra-europeos. Ahora anda haciendo pucheros porque lo alinean con Polonia y Portugal, otros dos que confiaban entrar en la historia por la puerta grande del cementerio.

Toda la clase que tiene uno le falta al otro, el equilibrio se mantiene.

Interesante entrevista a Frei Betto

Rectificar es de sabios.