¿Quieres solicitar la nacionalidad yanqui? Pues tienes que responder correctamente a 13 de las 15 preguntas del siguiente cuestionario (en ingles, of course). Yo me quedé en 5 aciertos, a pesar de que las preguntas no son especialmente difíciles. Os daré una pista: estudiarse la bandera USA.

Visto en meneame.net

Siempre me ha llamado la atención la benevolencia con que desde la izquierda se ha tratado a Mariano Rajoy, constantemente, ó al menos desde que es líder de la oposición (siempre me hizo gracia el cargo de «líder de la oposición» ¿solo hay una oposición? ¿pueden Rajoy y lider ir juntos en la misma frase? ¿Llamazares es liderado tambien por Rajoy?)

A lo que iba. Desde que sale Mariano por la tele diciendo chorradas, la izquierda más tolerante se ha empeñado en disculpar una y otra vez sus meteduras de pata con básicamente dos argumentos fundamentales:

a) M. Rajoy es un títere a manos de Aznar. (ver demostracion)

o bien

b) Mariano Rajoy está aconsejado por dos ultraderechistas (Zaplana y Acebes).

Ignoro el origen de dicha complacencia. Como si el Sr. Rajoy no fuese capaz y responsable de sus propias decisiones. Como si desde fuera del PP hubiese algún de interés en negar que un señor de derechas sea de derechas. Como si el Sr. Rajoy no fuese dueño de sus palabras y de sus actos, y de actuar en consecuencia. Como si el Sr. Rajoy tuviese algún tipo de obligación divina a la que escapamos el resto de mortales, que, al contrario del Sr. Rajoy sí debemos responder diariamente de nuestros actos.
En realidad lo envidio. Cada vez que hace algo mal la culpa es de los demás. Le mete una pata en el culo a Gallardón (todo sea dicho, la estaba pidiendo a gritos) y la culpa es de Esperanza Aguirre. Solo le falta salir cantando el cara al sol para que los medios salgan diciendo que «Rajoy se está escorando a la derecha«.
Por más que lo intento no logro recordarlo, ¿en que momento Rajoy no estuvo en la derecha? ¿me perdí algo?

Los dos partidos políticos más votados han logrado coincidir en un tema en el cual no es posible encontrar diferencias. Ambos partidos están de acuerdo en que Llamazares no debe participar en el debate electoral de 20minutos.

O al menos eso es lo que ha presupuesto Arsenio Escolar, director de 20minutos: «Decidimos finalmente no plantear a PSOE y PP un debate a tres o a más candidatos porque sabíamos que las posibilidades de que aceptaran no eran ínfimas sino directamente nulas.«. (aqui más)

Hombre Arsenio, como buen periodista debería usted preguntar, está mal visto poner en boca de la gente cosas que no han dicho, por muy predecible que sea la respuesta. ¿Acaso todo lo que preguntan ustedes parte de la más absoluta ignorancia? ¿Acaso no preguntan ustedes un dia sí y otro tambien cuestiones cuya respuesta tienen ya apuntada en el cuaderno? ¿Porque?, pues claro, para a renglón seguido pedir explicaciones al entrevistado sobre su mas que presumible respuesta. Porque lo interesante no es si se oponen o no a la presencia de Llamazares en el debate, sino el porque de su respuesta. Pero claro, sino hay pregunta… Si se van a censurar ustedes mismos bonito periodismo les vá a salir.

Menudo debate político ván ustedes tres a tener si deja de preguntar aquello a lo que ya sabe que van a responder. Parece que ya lo estoy viendo. Zapatero a la izquierda, Rajoy a la derecha, Arsenio en el centro, y los tres viendo pasar una mosca: «Total, pa gastar saliva tontamente…. «

1/ Quintín Florindo debía a Hacienda 179,97 euros, pero por error pagó 179,95 euros. El pasado més de Diciembre le embargaron la cuenta del banco para hacer frente a la deuda: 2 céntimos de euro.

2/ Carlos Fabra es el presidente de la Diputación de Castellón y presidente del PP de Castellón, hace unos dias le tocó la lotería del Niño, por tercera vez: 2 millones de euros. Él y su mujer ganan al año, alrededor de 185.000 euros. Cada año, la declaración de la renta le sale a devolver

Carlos Fabra no gana las elecciones, las elecciones le ganan al él.