Los dos partidos políticos más votados han logrado coincidir en un tema en el cual no es posible encontrar diferencias. Ambos partidos están de acuerdo en que Llamazares no debe participar en el debate electoral de 20minutos.

O al menos eso es lo que ha presupuesto Arsenio Escolar, director de 20minutos: «Decidimos finalmente no plantear a PSOE y PP un debate a tres o a más candidatos porque sabíamos que las posibilidades de que aceptaran no eran ínfimas sino directamente nulas.«. (aqui más)

Hombre Arsenio, como buen periodista debería usted preguntar, está mal visto poner en boca de la gente cosas que no han dicho, por muy predecible que sea la respuesta. ¿Acaso todo lo que preguntan ustedes parte de la más absoluta ignorancia? ¿Acaso no preguntan ustedes un dia sí y otro tambien cuestiones cuya respuesta tienen ya apuntada en el cuaderno? ¿Porque?, pues claro, para a renglón seguido pedir explicaciones al entrevistado sobre su mas que presumible respuesta. Porque lo interesante no es si se oponen o no a la presencia de Llamazares en el debate, sino el porque de su respuesta. Pero claro, sino hay pregunta… Si se van a censurar ustedes mismos bonito periodismo les vá a salir.

Menudo debate político ván ustedes tres a tener si deja de preguntar aquello a lo que ya sabe que van a responder. Parece que ya lo estoy viendo. Zapatero a la izquierda, Rajoy a la derecha, Arsenio en el centro, y los tres viendo pasar una mosca: «Total, pa gastar saliva tontamente…. «

Se ha roto la tele. Y no me extraña, con lo que sale por ella.
Leí el otro día que en Sao Paulo, y no recuerdo dónde más, han prohibido todo tipo de publicidad en los espacios públicos de la ciudad -imponen además severas multas- porque ensucian (sin comillas) el paisaje urbano. En consecuencia comenzaron el año pasado a quitarlos de enmedio. ¿Por qué no empezamos a hacer lo mismo con ciertos anuncios en los canales de televisión? Su efecto es más dañino si cabe.
No digo yo que haya que prohibir la emisión de esos pequeños anuncios (pequeños en el número de veces que aparecen al día) que salen a diario en la tele. No. Esos no hace falta: no ensucian tanto. Pero yo prohibiría por ley el bombardeo sistemático del mismo anuncio: ¡¡Estamos hartos de FUEL FOR LIFE y del BANCO NARANJA de los cojones!! Eso debe ser considerado «spam» y, consecuentemente, prohibido.
¿Qué diríamos si emitieran 50 veces al día la imagen de Mariano Rajoy o, peor, de Zaplana, diciendo «El PP te da la vida; soy del PP; vótame»… una y otra vez, una y otra vez… acabarían en los tribunales, seguro… Pues lo otro igual.
Si es que dan ganas de ir a la tienda y comprar todo el FUEL FOR LIFE que tengan, y pegarle fuego con él a todos los Bancos Naranjas del mundo.

Que esto no es una democracia está bastante claro, y quizá es mejor que así sea. Sí, podemos votar cuando el gobierno lo decide, como en Cuba, USA o Afganistán. Pero hay que reconocer que los gobiernos están tan al servicio de entidades, instituciones y personas que no son «el pueblo», que insistir en que es el pueblo el que pone y quita gobiernos -cuando lo hace- es, como poco, erróneo.
Si las cúpulas de los partidos políticos Sigue leyendo…

Esta mañana charlaba con un compañero de trabajo algo acerca de la mili y la objección de conciencia y buscando por internet me he encontrado con esto:

El mundo: Insumisión en familia

Una entrevista que ya ni recordaba y que está a punto de cumplir trece años (casi nada). A alguno seguro le emociona, muchos ya conocerán la historia a los demás les pondré en situación:
El tal «Alberto» es uno que firma por aqui como Alberto Trebol-a, Miguel es otro que tambien escribe por aqui como Miguel. El tal Antonio no pasa (creo) ni comenta, más que nada porque la tecnología más avanzada que pasan por sus manos son las tijeras de podar. El tal Fidel es uno que comenta bajo el psedonimo Sr XX Terror. Monica se supone que tambien escribe por aqui aunque no se puede decir que lo haga de forma contínua, ó discontínua. Y falta Nuria, que me consta nos lee a juzgar por el pitorreo que se gasta con algunos apuntes.

Sirva esto como presentación, mas ó menos, con caracter retroactivo, autobombo y como medalla que, a falta de otros galones, yo mismo me/nos brindo.

No creo descubrir nada si afirmo que la estrategia del PP en estos 4 años de legislatura se ha caracterizado, grosso modo, por una oposición bicéfala, bipolar y, también, esquizofrénica. Sigue leyendo…