Leo y opino últimamente sobre «el choque de civilizaciones». No solo sobre el libro de Samuel Huntington-que no he leído- con el mismo nombre, sino a alusiones que sobre él han hecho muchos políticos (Zapatero, con su «encuentro de civilizaciones»; Silvio Berlusconi chuleándose desde su supuesta superioridad occidental; etc) , periodistas y opinadores -como yo.
¿Existen diferentes civilizaciones? Parece evidente que sí. Otra cosa es si responden a unos perfiles bien definidos a lo largo de la historia, o si la trayectoria de esos perfiles que las definen tiene que ver con las mismas instituciones (religión, economía, educación, justicia…) o con diferentes.
Y digo esto porque no se puede comparar lo que no es semejante. Y, entonces, si fuera así, no deberíamos hablar ni de choque, ni de encuentro de civilizaciones. Pero esto es solo un deseo, porque la realidad es que sí hay personas muy interesadas en que lo que debería ser una convivencia sana entre civilizaciones diferentes, se convierta en lo que tenemos por ahora: un auténtico choque de civilizaciones que impone una cultura, la occidental, sobre el resto.
Como primer paso para, desde occidente, poder evitar que el estado de las cosas empeore propongo llamar a las cosas por su nombre: 1) la sociedad civil es la no militarizada. 2) Solo la sociedad civil puede evitar que ese choque entre civilizaciones empeore los daños que se están produciendo.

¿Podrá nuestra soberbia y nuestro acomodo evitar que eso suceda?

Si alguien dudaba de la relación entre el gobierno regional del Partido Popular con las constructoras más importantes de la región murciana deje de hacerlo: la relación existe. Ahora veremos el grado de independencia del poder judicial para demostrar lo que más de uno intuímos: que la corrupción en Murcia es el pan de todos los días. Pan para hoy, eso sí… mañana ya veremos quién se las tiene que componer con una región con el suelo hipotecado, sin recursos energéticos suficientes para dar respuesta a tanta urbanización y tanto «resort». Y con una calidad en todos los servicios públicos lamentable, cada vez más, debido a la masiva e imprevista utilización de todos los inmigrantes que han acudido a la región (sea a currar, sea a rascarse la barriga al sol).
Dejaremos de lado aquello de que la cara es el reflejo del alma. Si eso fuera así, el actor de culebrón de arriba estaría condenado a los infiernos.
Solo comentar que al de la foto, el presidente de todos los murcianos y murcianas, Ramón Luis Valcárcel Siso, ya le ha salido un hermanísimo, cual Alfonso Guerra en su día: Carlos Valcárcel Siso. Y, digo, si existe justicia en Murcia, lo oiremos nombrar más adelante.

Vaya una que se está montando con las caricaturas del profeta Mohamed o Mahoma, que es lo mismo. Y no me extraña.
Ahora se debate sobre los límites a la libertad de expresión. Cuando no se trata de eso. Al menos no solo de eso. Y esto es lo importante. Porque ninguna libertad es real si no la contrastas con otras: por ejemplo, no se puede entender que haya libertad de expresión si no hay libertad de culto (y esto lo dice un ateo iconoclasta). Pero es que tampoco es cierto que pueda haber libertad de expresión en Dinamarca, si no la hay en Irak. O en China. O en los USA. Ninguna libertad conoce fronteras. Y menos la de expresión. ¿De qué hablamos entonces? Pues hablamos de que hay ciudadanos con unos derechos (los ciudadanos occidentales), y ciudadanos que no tienen esos derechos (los musulmanes, por resumir el tinglado tal y como nos lo presentan).
Y resulta que ha habido y hay una cruzada de los occidentales contra los musulmanes. Y resulta que el poder militar y tecnológico está en manos de los occidentales. Y el dinero. Y la propaganda. Y en este contexto si me apetece además tocarle las narices (por decirlo finamente) al más sagrado de sus símbolos, pues voy y lo hago. Y lo peor de todo no es solo eso. Lo peor es que encima dicen que era una viñeta cómica. Pues yo no le veo la gracia por ningún lado. ¿Tú sí?

Chema acaba de comprarse un perro porque ha leído en el periódico que un perro le ha salvado la vida a su dueño mientras cruzaban la calle: «Un motorista ha resultado herido de gravedad al atropellar con su vehículo un perro al que paseaba su dueño. El dueño del perro se ha salvado in extremis del accidente gracias al perro que, atado como lo llevaba, se interpuso entre…»
Si no fuera por esas manías que viene desarrollando desde que se prejubiló, Chema sería un hombre interesante.
Matías, el camarero del bar de enfrente, siempre le saluda y le pregunta alguna trivialidad esperando la fascinante respuesta de Chema, que nunca lo defrauda. Viene recopilando mentalmente una larga retahíla con la que entretiene a los clientes habituales.
– Por ahí va Chema. ¿Con un perro? -comenta Matías mientras pasa un trapo-. ¡Qué cosas!. El otro día me preguntó si yo le veía cara de enfermo.
– ¿Y eso? -pregunta Mariano, el de la librería-.
– Dice que lleva una semana muy mala. Que sueña con la muerte. Y que, por mucho que friega y limpia su casa, hay una mosca o dos que siempre se le posan en la cara. Y, por eso, presiente que algo malo le va a suceder.

Como los auténticos «frikies» del periodismo, comienzo mi participación en este blog con una novedad: ¿a que no sabéis quién se ha quedado embarazada por segunda vez?
Os daré una pista: la de la foto es mi hija Nerea a los 9 meses (el día de Nochevieja para ser más preciso). Pues bien, cuando cumpla 9 meses más tendrá un hermanico o hermanica nuevo.