Eso es lo que recauda el Partido Popular gracias a la generosidad anónima de los españoles y españolas. No sé a qué se debe tanta generosidad, la verdad, pero me hago una idea.
Es necesario señalar que el PP junto con CiU son los partidos políticos que más ayuda anónima reciben. El PP 10 veces más que el PSOE. Eso, que se sepa.
Aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, diré que he terminado hace unos días de leer un informe hecho por nuestro amigo Ramón Fernández Durán, titulado El tsunami urbanizador español y mundial, que os animo a leer porque aborda bastantes aspectos de este fenómeno en que se se ha convertido el urbanismo, desde una perspectiva democrática.
Podría empezar a entresacar trozos de los análisis que hace Ramón, pero no acabaría. Me han chocado un par de datos en particular; cuando dice que al ritmo que se está construyendo no es seguro que haya gente con dinero suficiente para ocupar esas casas (no es perdais la chufla que al respecto he leído en antimilitaristas.org la burbuja inmobiliaria ¡muy gracioso!). Sigue leyendo…
Un millón en 6 meses
viernes, 12 de mayo de 2006 (Hace 200 dias)El "frankestein" de Anguita
martes, 2 de mayo de 2006 (Hace 210 dias)Ha dicho Julio Anguita que ( «España quedará como Frankestein con la modificación de 17 estatutos de autonomía a la vez». Anguita critica la reforma porque, según él, le falta «visión de conjunto»; debería hacerse «con un solo cambio de la Constitución». Le ha faltado decir: «al grito de abracadabra».
Lo que le pierde a Anguita, entre otras cosas, Sigue leyendo…
Science in the dock
lunes, 1 de mayo de 2006 (Hace 211 dias)En la página de Chomsky aparece una entrevista (Science in the dock ) a él y a dos científicos más (Lawrence Krauss & Sean M. Carroll) muy interesante e instructiva. Traduzco libremente un párrafo en el que se le pregunta por la ciencia:
On science
CHOMSKY:
La ciencia trata de cosas muy simples, y se hace preguntas difíciles sobre ellas. Tan pronto como las cosas se complican, la ciencia no las aclara. La razón por la que la física puede conseguir profundizar es porque se ciñe a asuntos extremadamente simples, abstrayéndose de la complejidad del mundo. En cuanto que un átomo se vuelve complejo, por ejemplo el de Helio, lo deriva a la química. Cuando los problemas se complican para la química, los derivan a los biólogos. Los biologos se lo pasan a los sociólogos y estos a los historiadores, etc. Pero es una cuestión complicada: la ciencia estudia lo que envuelve el entendimiento, y lo que está por fuera («en el filo, en el borde») del entendimiento normalmente es muy sencillo. Y pocas veces alcanza asuntos humanos. Los asuntos humanos son de algún modo bastante complicados. De hecho, incluso comprender a los insectos es un problema extremadamente complicado para la ciencia. Así que la ciencia actual no nos dice virtualmente nada acerca de asuntos humanos.
Si a alguien le interesa algo en concreto y lo necesita, puedo hacer las veces de traductor. Eso sí, no garantizo el resultado.
La fisión nuclear es una cadena perpetua
lunes, 1 de mayo de 2006 (Hace 211 dias) Si no estoy mal informado, cuando hablamos de energía nuclear estamos hablando en propiedad de fisión nuclear, que es la que permite:
1) Liberar energía (en las centrales nucleares) que se transforma en electricidad.
2) Producir bombas atómicas.
3) Permitir la fusión nuclear, que produce bombas de hidrógeno o termonucleares. Más dañinas que las atómicas.
Sigue leyendo…
Las españas vergonzosas
sábado, 29 de abril de 2006 (Hace 213 dias)Que Acebes diga que España está más débil, más dividida y más enfrentada tras dos años de gobierno ZP no me sorprende.
Yo le diría que su España sí que está más débil: observemos que en el mapa tras las generales del 2004, al que hay que quitar Galicia, el PP ha perdido bastante influencia.
¿Dividida? Sigue leyendo…
La ataraxía
lunes, 24 de abril de 2006 (Hace 218 dias)Cuando me paro a pensar en todas las personas que a cada minuto que pasa mueren de hambre casi todo me da igual.
Sigue leyendo…