Pp franquista
domingo, 14 de octubre de 2007Jaime Mayor Oreja, tengo una pregunta para ustéd.
-Entonces, dejando al margen la Ley de la Memoria Histórica, ¿no considera pertinente condenar el franquismo?
-No, por muchas razones. ¿Por qué voy a tener que condenar yo el franquismo si hubo muchas familias que lo vivieron con naturalidad y normalidad? En mi tierra vasca hubo unos mitos infinitos. Fue mucho peor la guerra que el franquismo. Algunos dicen que las persecuciones en los pueblos vascos fueron terribles, pero no debieron serlo tanto cuando todos los guardias civiles gallegos pedían ir al País Vasco. Era una situación de extraordinaria placidez. Dejemos las disquisiciones sobre el franquismo a los historiadores.
A ver como se saca eso de contexto
Visto en Meneame.net
fué publicado por
#1/ 14 de October/2007 a 23:23:34
Otros comentarios de «Hugo»
Se van quitando las máscaras
#2/ 15 de October/2007 a 07:44:09
Otros comentarios de «Wallias»
Lo que no es de recibo es que esto no sea sancionable legalmente.
Ya se que no es lo mismo y por favor que nadie vea lo que no hay que ver en lo que voy a decir, pero sinceramente, entre lo que este tipo dice del franquismo y lo que HB dice sobre ETA no veo la diferencia.
¡¡Hay que ilegalizar el PP!!
#3/ 15 de October/2007 a 09:20:05
Otros comentarios de «brefaz»
¿Hay que ilegalizar el PP?¿He odio bien?Pero vamos a ver, a donde vamos a llegar?????El PP es un partido DEMOCRATICO fundado en la democracia ,,,,al igual que al PSOE O IU son todos democratas,,,que imbeciles llegan a ser algunas personas.
#4/ 15 de October/2007 a 10:27:30
Otros comentarios de «Wallias»
A) Gracias por tu ejemplo demócrata llamándome imbecil.
B) Veo que además de educación y respeto careces también de sentido de la ironía...
Y eso que ya antes de esa irónica frase ya advertía de ello, que si no...
#5/ 15 de October/2007 a 11:15:37
Otros comentarios de «elpeor»
brefaz es un ignorante.. ni caso..
PP un partido democrático!! jajja si estan deseos@s de otro golpe de estado y pillar el poder de verdad..
El pp no son partidos democraticos, si crees que en españa hay democracia lo lleváis mal.. en españa la dictadura de la banca continua y de las mismas familias que hace 50 años, si no mira quien controla la mayoría de la pasta de este mierda pais.. LA transición fue un timo, ni se cambiaron los mandos del ejército , ni se les quito la iglesia y demas señoritos lo que habían robado ni nada, ni se cambiaron los rectores de las universidades.. ni nada..
pues claro que habria que ileglaizar el pp y al psoe, porque los 2 partidos practican el terrorismo, el terror como arma, o no ha torturado y asesinado el PSOE, ya olvidasteis el GAL?
según sus propias leyes , por terroristas, y por su defensa del fascismo y la violencia de un grupo de asesinos que exterminaron un pueblo y solo dejaron una generación idiotizada, deberían ilegalizarse, pero solo se ilegaliza a los que molestan su sistema de control y robo, a la izkeirda abretxale...
que conste que me la sudan tanto igual los vascos como los españoles que un partido político que otro,
pero dejaros de hipocresías, los partidos están con la banca, la banca manda y nosotros no somos mas que piezas de sus maquinaria..
y al pp y al psoe le da igual que mueran o sufran 1 persona una ciudad un un pueblo, solo quieren poder ..
échenle un vistazo a este vídeo si tienen narices.. o cerebro..
quomodo.blogspot.com/2007/10/zeitgeist.html
#6/ 15 de October/2007 a 11:26:21
Otros comentarios de «Wallias»
Vaya, parece que esto se ha salido de madre.
Mis disculpas, me siento en parte culpable de ello.
Sólo pretendía expresar de modo irónico como Mayor Oreja, y por extensión el partido al que pertenece, utiliza un lenguaje muy agresivo con el PSOE por no ilegalizar a ANV por su falta de condena del terrorismo y como luego elude con dos webs condenar él el franquismo en base a unos argumentos realmente insostenibles...
No pretendía, desde luego, atraer con mi comentario a gente que desvirtuara este blog (siempre ejemplar) con faltas de respeto...
Mis disculpas por la parte que pudiera responsabilizárseme.
:S
#7/ 15 de October/2007 a 14:22:59
Otros comentarios de «Trebol-A»
Wallias no lo sientas por la web, que tiene el pecho-lata y está para eso y mucho más. ;)
Creo que la cosa es muy sencilla. El PP-PSOE promovieron una ley para encarcelar e ilegalizar a Batasuna con la excusa de no condenar la violencia, pues listo: que se les aplique a todos por igual.
Si la no-condena de los atentados de ETA supone la ilegalización del partido, tambien debe serlo la no-condena de una dictadura militar y de sus fusilamientos, represión política e ideológica, etc...
Conste que rechazo la ley de partidos y la ilegalización de Batasuna, pero, como se suele decir: o todos moros o todos cristianos.
#8/ 15 de October/2007 a 14:54:25
Otros comentarios de «El farero»
La politica y la religión, los dos grandes virus de la humanidad.
Os dais cuenta como nos separan a unos de otros?
#9/ 15 de October/2007 a 18:28:31
Otros comentarios de «Trebol-A»
La política no divide. Provoca discusiones ó diálogos más o menos encendidos, pero no divide... en condiciones sanas.
Lo que divide es el fanatismo, la intolerancia ó el fundamentalismo, ya sea político, religioso ó gastronómico, y en ese caso el problema no es del contenido sino del contenedor.
Si lo planteas como un sano ejercicio dialéctico-intelectual es un nexo de unión, aqui tienes un buen ejemplo de un grupo de gente alrededor de unos párrafos discutiendo amigablemente sobre si Mayor Oreja debe ser encarcelado, fusilado o simplemente ilegalizado! ;)
#10/ 15 de October/2007 a 21:43:30
Otros comentarios de «Borralleira»
Me hago cruces al leer la siguiente frase de este personajillo: "Fue mucho peor la guerra que el franquismo."
No dejo de preguntarme en que se diferencia la guerra del franquismo. Al fin y al cabo, son dos fases del mismo proceso. La guerra fue la deposición por las armas de un gobierno democrático por parte de de una serie de poderes fácticos (encabezados por Franco) que arrastraron a un sector de la población. A lo que siguió un régimen tiránico, en el que una parte de la población -los que apoyaron, y/o los que callaron- podían sobrevivir con mayor o menor dignidad, pero sobrevivir al fin y al cabo. Y los que no estaban de acuerdo eran, en el mejor de los casos, apalizados, o encarcelados, y en el peor, asesinados. Todo ello, en su conjunto, guerra y régimen, fueron franquismo.
Curiosamente, una de las denominaciones en boga de terrorismo es la de: "Uso de la violencia para la consecución de fines políticos". El franquismo entra de lleno en esa definición.
Y con respecto al comentario de Wallias, y las posteriores réplicas, quisiera añadir que en ciertos países (muy honorablemente, Alemania) la apología de regímenes de corte fascista propios es delito. En Alemania, Mayor Oreja podría ser procesado por esas frases. Que pena que no estemos allí.
#11/ 16 de October/2007 a 12:22:33
Otros comentarios de «Wallias»
Bueno, me alegra ver que se ha recuperado el buen tono habitual de este blog...no quería ajudicarme la etiqueta de "el que atrae las grescas" jejeje.
Bueno, sólo quería añadir al comentario sobre la política-virus, que aunque nos pese la política es inevitable. Es decir, el pasar de la política, ser apolítico, abstenerse, lo que sea, guste o no guste es ni mas ni menos que hacer política.
Vivimos en una sociedad compleja, que necesita de una serie de normas y ordenamientos para poder subsistir y convivir, y toda decisión que se tome para ello es política.
Desde una tribu de 5 indígenas que elabora unas pautas de comportamientos sociales y esocogen la manera de gestionar el liderazgo (un jefe, o bien en asamblea todos, por ejemplo) hasta las mas complejas como las nuestras con ordenamientos legales, elecciones, poderes fácticos, etc...
La política, es absolutamente necesaria. Y en su estado puro sin corromper diría es que una ciencia social muy NOBLE. Otra cosa es las bajas cotas de miseria q a veces presenta (terrorismo, fanatismos, etc...)
Pero, sobre todo incido en esto, el pasar de la política es HACER POLÍTICA. Y a veces, incluso, no sólo significa que otros decidan por uno en decisiones que a auno mismo afectan, sino que hay casos concretos (como elecciones tan apretadas que nos esperan en marzo) que los que realmente van a decidir son los que creen que eluden decidir: los que se quedan en casa. Ellos tendrán más poder de decisión sobre el resultado final que todos aquellos que acudamos a votar y, probablmente, no se estén dando cuenta y se piensen que habrán logrado mantenerse al márgen del sistema (craso error).
Creo, q ese es un buen ejemplo de que pasar de la política es hacer política.
Toma rollo
#12/ 19 de October/2007 a 18:39:34
Otros comentarios de «Xema»
Yo opino que esto es un pendulo, antes estaba en un extremos, y lo soltaron, ahora debe retornar y equilibrarse.
El problema es que no se si consciente o inconscientemente, se ha creado una generación memos, que ahora está criando otra generación de menos por inercia... O eso, o la inteligencia es finita, y cada vez tocamos a menos por barba.
17 de November, 2024 @ 16:31