Crítica cinematográfica sin contemplaciones II
martes, 15 de diciembre de 2009Algunas de la últimas películas que hemos visto, no siempre recomendables:
![](https://t3.gstatic.com/images?q=tbn:KyRDGeDPknkbiM:http://i796.photobucket.com/albums/yy248/X3r0k3wl/Surrogates325.jpg)
Los sustitutos
Ficción, Intriga. Mala y previsible. En el futuro todos viviremos a través de un robots que irá haciendo lo que nosotros le digamos en tiempo real mientras nos quedamos encerrados en casa todo el santo dia y el robot se la juega llendo de discotecas, emborrachandose y follando a tontas y a locas (creo que alguien no entendió bien el concepto de robot-autómata). Otra película acerca del deshumanizado futuro que nos acecha por un mal uso tecnológico, y van… El problema es que en ningún momento la supuesta amenaza a la población mundial llega a ser creible y el malvado malísimo no pasa de ser un cabroncete resentido. Se deja ver mientras cenas, sino estás cenando dejala para otro dia. Ver trailer
![](https://t3.gstatic.com/images?q=tbn:XK7nWotjpa6UOM:http://s6.photobucket.com/albums/y240/xacur/calabozo/92009_12FDB/9_poster_thumb.jpg)
9
Ficción, aventuras, animación 3D. Pasable. Un cuento de muñecos animados ambientado en un mundo suficientemente irreal que justifique el aspecto fantástico y suficientemente real que admita la moralina místico-religiosa. Cuando empiezas a creerte la película llega el final y te la fastidia. De nuevo la malvada tecnología pondrá en peligro la paz de espiritu de nuestros protagonistas (si no les suena el argumento es que no han leido la reseña anterior). A lo mejor a sus crios les gusta, aunque pasen algo de miedo. Trailer..
![](https://t3.gstatic.com/images?q=tbn:lmNfT60B4JKFvM:http://www.impawards.com/2009/posters/answer_man.jpg)
The answer man
Comedia. Buena. Acerca del a-social escritor del bestseller de autoayuda «Dios y yo» y su «vuelta a la tierra». No te partes el pecho de risa, pero se deja ver, es simpática y tiene algunos gags bastante buenos, como el primer encuentro entre los protagonistas.
A pesar de lo que pudiera parecer por el titulo del bestseller (que parece pedirlo a gritos) no hay crítica ácida (o similar) hacia la fé religiosa… es una comedia norteamericana.
Trailer
![](https://t2.gstatic.com/images?q=tbn:kd1Cr9iQsSS7xM:http://www.cinemacenter.org/coming_soon/images/the_damned_unit.jpg)
Damned United
Acción, realidad. Buena-Muy buena. Narra la historia del entrenador de futbol ingles Brian Clough y sus «progresos» en la liga inglesa de finales de los años 60 a principios de los 70. Con alguna pizca del «típico humor ingles» y una ambientación genuinamente inglesa. Se puede ver incluso aunque seas militante anti-futbol ya que apenas contiene escenas de partidos más allá de lo estrictamente necesario (diría que incluso han evitado recrearse en ellas) y la película y el protagonista engancha desde el principio. Trailer
![](https://t0.gstatic.com/images?q=tbn:a4HI3XjQbD62sM:http://weblogs.mapie.es/rickydepor/files/2009/09/enemigos_publicos_01.jpg)
Enemigos Públicos
Acción. Pasable (creo). Me dormí viendo la película así mi opinión es solo relatíva a los primeros 3/4. Si fué culpa de la película o de mi cansancio podriamos discutirlo, pero los más de 2 Gb que ocupa pueden dar una pista importante. Vá de gangsters pero no es cine negro, es de acción pero no tanta que te quite el sueño. Trailer
![](https://t1.gstatic.com/images?q=tbn:izDd_O_Y2dhhzM:http://www.lashorasperdidas.com/wp-content/uploads/2008/12/radio-encubierta-poster.jpg)
Radio encubierta
Comedia. Floja. Comedia inglesa ambientada en los años 70 sobre una emisora de radio situada en un barco para esquivar la ley y los intentos de algún miembro del gobierno para clausurarla. A Lo que ocurre en el barco le falta gancho para justificar que se haga una película con ello y las intrigas gubernamentales para clausurarlo parecen más una pataleta que algo realmente peligroso. Quizás hacia el final se salva algo la película. Sabe a poco. Trailer
![](https://t1.gstatic.com/images?q=tbn:QhARf6T-CSj_uM:http://img210.imageshack.us/img210/8605/2012doomsday.jpg)
2012
Ficción. Mala. Típica película de mega-castástrofes mega-catastróficas tan mega-gigantescas que resulta ridículamente exagerada por los cuatro costados. Desde luego no se debería ver bajo algún tipo de criterio «científico», cinematográfico ó artístico. Ahora, si lo que quiere es comerse un bocadillo mientras contemplan como el planeta se vuelve del revés cual calcetín usado, esta es su película. Trailer.
![](https://t2.gstatic.com/images?q=tbn:2J_GspxrEv6RuM:http://www.filmofilia.com/wp-content/uploads/2009/04/planet_51_poster.jpg)
Planet 51
Animación. Buena. Reconozco que soy bastante imparcial ya que he trabajado varios años con los directores y el productor de la película. Abandonamos Pyrostudios casi al mismo tiempo, ellos para montar Semillitas (pre Illion Studios) y yo para volverme a Cartagena.
Jorge Blanco e Ignacio Pérez han tratado de hacer una película muy americana y lo han clavado (especialmente en lo referente a su aspecto de producción/recaudación). La calidad es excelente. El guión es sólido. Y como el 90% del cine americano aporta bien poco. La película se deja ver, incluso por un público no-infantil, y cumple con los esperados guiños cinematográficos y bromas-para-acompaña-niños, pero le falta «chicha» (chicha: Fam. Dicese de ese aspecto relevante de una obra y que la distingue del resto… aparte de su nacionalidad).
Claro que al quitarle esa «chicha» probablemente han desarmado a esa especie de «anti-seguidores del cine español porque es un rollo» y que son los que están llenando las salas y consiguiendo recaudaciones millonarias. Trailer
01 de July, 2024 @ 07:34