martes, 19 de agosto de 2003

Esta noche hemos ido a ver Piratas del Caribe. No está mal, pasas un buen rato, te echas unas risas (que siempre vienen bien) y te comes unas palomitas (que sientan mejor)

Es una de esas peliculas tipicamente veraniegas (Disney), que no cuentan nada especial y (por supuesto) políticamente correctas. Y yo odio ser políticamente correcto.

Sigue leyendo…

viernes, 15 de agosto de 2003

La informatica es debería ser como una herramienta, como un martillo. Pero un martillo no debería ser como la informatica, que si se te cae al suelo no tengas que reconstruir toda la casa.

Siempre me ha resultado curioso, que en el menú Archivo de muchos programas aparezca la opcion Salvar. ¿de quien?

Sigue leyendo…

jueves, 14 de agosto de 2003

Desde tiempos de la dominación árabe de Murcia, Santa Maria de la Arrixaca (del arrabal) ha sido una de las advocaciones marianas más antiguas de la península. Durante ese periodo incluso se llegó a mantener una ermita mozárabe en la cual los fieles cristianos la veneraban. En 1243, cuando Alfonso (que mas tarde sería conocido por rey Sabio) reconquistó Murcia, atribuyó a Santa Maria la victoria y le otorgo el patronazgo de la ciudad. Y así fue hasta principios del 1700.

En aquellos años, una terrible sequia asolaba Murcia, y la venerada Arrixaca no parecía conocer la palabras mágicas para acabar con aquello, con lo que otra virgen, de segunda division, empezó a ganar adeptos, la virgen de la Fuensanta.
El climax llegó en 1713. La Arrixaca seguia siendo la patrona de la ciudad, pero era la Fuensanta la encargada de clamar al cielo las ansiadas lluvias. Segun se cuenta, despues de la procesión de Enero de aquel año, cayó tal tromba de agua (cuentan que incluso llegó a nevar), que supuso el principio del fin de la Arrixaca. Se derribaron las dependencias del convento donde se custodiaba a la patrona, arrojada al rio, expulsados los frailes que la custodiaban y puestos a la venta todos los bienes. En 1731, la Virgen de la Fuensanta fue proclamada nueva patrona de la ciudad.

Hacemos a Dios (y la virgen) a nuestra imagen y semejanza y a nuestra necesidad. Por eso, hoy todavía, algunos se empeñan en corregir las sagradas escrituras, «la mujer le debe sumision a su marido», eso ya no se lleva.

A mi en estas situaciones se me debe poner la misma cara que a la Arrixaca cuando la llevaban en volandas al rio: «Que mierda de religion es esta que corrije las doctrinas del señor jesus según le viene en gana. El señor no desea que llueva, pues estaremos en el año de la lagartija». Asi que, y sin que sirva de precedente, por esta vez, me voy a hermanar con la virgen de la Arrixaca (del arrabal), y hacer mias las palabras que ella susurraba en aquella ocasión camino del Segura:

«Nunca formaré parte de una religión que admita a tipos como yo»

.

sábado, 9 de agosto de 2003

Pascal fue filósofo y matemático frances.
Con 16 años formulo su teorema más famoso acerca de las cónicas. También desarrolló la primera maquina calculadora, mecánica claro. Pocos años antes de morir, en 1662, se hizo cristiano y asceta y publicó su menos conocida apuesta de Pascal, en la que «demuestra» como es mas rentable creer en Dios que no creer. Su apuesta venía a decir lo siguiente (no es literal):

» Si no creemos en Dios y existieses estariamos condenados, si no existiese no ganariamos ni perderiamos nada.
Si creemos en Dios y existiese ganariamos el paraiso, si no existiese no ganariamos ni perderiamos nada.
Con lo cual queda demostrado que es más rentable creer (ganamos o no) que no creer (perdemos o no).»

A parte de lo poco espiritual e inmoral que resulta creer en Dios por la ecuación beneficios si/beneficios no (estos liberales…), esta demostración no se sostiene por ningun lado. Para empezar, solo tendría lugar plantearte esta ecuacion si ya crees en la existencia de Dios. Si no crees que Dios exista porque ibas a plantearte que esto sea bueno o malo. Tampoco resuelve en que religion hay que creer, si creyesemos en el Dios equivocado el resultado podría ser peor que no creer.
Pero lo mas importante, es que dá por hecho que la creencia en Dios y por lo tanto acatar sus doctrinas es gratis y no nos perjudica en vida. Basta con hechar un vistazo al periodico cada dia para desarmar la falacia de esta argumentacion.

Suele pasar, cuando nos planteamos obtener beneficios de todo lo que nos rodea olvidamos lo mas obvio, y terminamos justificandonos de la forma mas burda.

jueves, 7 de agosto de 2003

En el año 1984 en Cartagena se formó a raiz de unas jornadas ornitológicas un grupo naturalista que con el tiempo a derivado en lo que hoy es Ecologistas en Accion y otros. Por allí pasaron/pasamos gente de todos los colores, tamaños y formas, naturalistas, naturistas, ecologistas, anarquistas, antimilitaristas, objectores, insumisos… un batiburrillo de lo que hoy se viene en llamar antiglobis.

Sigue leyendo…

jueves, 31 de julio de 2003

Lo mejor de los 41 grados a la sombra, es que cuando solo estás a 35, pues vas y te alegras y sueltas: «…que bien! ya está refrescando!!».

Y es que esto es como nuestro presidente, relativo.

Por ejemplo, si nuestro cómico presidente, invade un pais y mata a miles de personas es por su (de ellos) bien. Por la paz. Si los inmigrantes pagan 300.000 pesetas por cruzar el estrecho para trabajar en los invernaderos del Ejido a 50 grados, es porque aqui (de nosotros) vivimos muy bien. Luego el centollo del Cantábrico, nos sale con geniales comparaciones entre tráfico y guerra.

Sigue leyendo…

Cuaderno de campo es un blog desarrollado y mantenido por Trebol-a y en el que escriben Trebol-a, Miguel, Merche y Mónica
Si quieres saber algo más sobre los autores acude a la página acerca-de, si quieres contactar con alguno de nosotros hazlo a través de contactar ó de Google+

Creative Commons: Todo el contenido de la web (imágenes, textos, vídeos, a excepción de aquellas obras de otros autores enlazados por Cuaderno de Campo) se acoge a los términos expresados en la licencia Creative Commons