Beryl, Compiz y Ciutadans
domingo, 3 de diciembre de 2006Hace cosa de 2 meses la comunidad de desarrollo y el programador de Novell, David Reveman, creador de Compiz tuvieron un desencuentro que terminó con la excisión en dos de Compiz.. El nuevo proyecto de escritorio que más estaba dando que hablar con diferencia en la comunidad Linuxera y parte del extranjero, ahora tenía un fork, un doble, a un lado quedaba Compiz y al otro aparecía Beryl.
En teoría Compiz y Beryl no se diferencian en nada, en la práctica Compiz, con una importante empresa detŕas (Novell) se mueve lentamente, mientras que Beryl, con una extensa comunidad de desarrolladores respaldandolo publica nuevas versiones y mejores cada semana, sino cada dos dias. (A pesar incluso de esta última semana el sitio de Beryl ha tenido que sufrir la caida y perdida del disco duro que albergaba el proyecto. Parece que está renaciendo).
A pesar de lo que se puede leer en muchos sitios, no creo que esta división sea negativa en sí misma, es perfectamente natural, comprensible y hasta deseable.
Basta que se junten dos personas para tener dos opiniones, y si estas opiniones estan suficientemente enfrentadas se dividen y aparecen dos movimientos, y si se suma otra persona ya tenemos tres opiniones.
¿en que se convertiría nuestro amado sistema político, la democracia, si solo contase con 2 ó 3 voces distintas?, pues probablemente en una tragicomedia con el Congreso como escenarío, para colmo con unos actores patéticos que no se saben ni el guión (no creo que haga falta poner ejemplos).
A todos nos gusta alardear de un comportamiento exquisitamente democrático, que chorrea tolerancia, libertad, igualdad y fraternidad, pero a la hora de la verdad, nos echamos las manos a la cabeza si Compiz se divide en dos, y en lugar de entender el parlamento como lugar de pactos y discusión, de política, aspiramos a convertirlo en un simple vocero del gobierno de turno y al rodillo.
En Linux, como en la democracia, la fuerza reside en la pluralidad y en la diversidad de ideas y esta se representan en el Parlamento, de otro modo esto se convierte en una aristocrácia, es decir el gobierno de los que tienen posibilidades económicas, lease Micro$oft.
Lo que cuento de Beryl/Compiz es extrapolable a nuestra política nacional, vean sino la que se ha organizado con la aparición de Ciutadans en Cataluña. A derecha e izquierda se echan las manos a la cabeza, y ambos dicen lo mismo:
– «Es que divide y resta fuerzas. Lo que Linux necesita es que la comunidad se una y trabaje junta en los mejores proyectos«.
– «Vale ¿y que proyectos desechamos y cuales continuamos?»
– «Continuamos el mio, por supuesto«
– «Perdone, pero si el PSOE/Compiz tiene un futuro incierto es culpa unicamente del PSOE/Compiz, que no supo escuchar lo que la comunidad le estaba reclamando«
Miguel
#1/ 03 de December/2006 a 12:52:34
Otros comentarios de «Miguel»
Lo de Ciutadans no es eso, querido hermano.
Lo de Ciutadans supone simplemente un retroceso, un paso atrás de la "democracia" española. ¿Puede salir fortalecida la democracia española cuando el fiasco de Ciutadans se consume? Puede. Pero nada lo garantiza.
El listillo cabezón, o el que encabeza la lista de Ciutadans militó en el PP, pero se le ha quedado corto porque parece que en Cataluña los de Piqué no los tienen bien puestos, a su modo y manera de entender. A Ciutadans lo apoyan pijos, progres españolistas aburguesados, reaccionarios y algunos antisistema, lo cual todo indica que no tardará en reventar por algún lado, y me da a mi que el primero será el de los reaccionarios y los antisistema.
El único problema que yo veo, que no es moco de pavo, es que Ciutadans son en sí mismo una mentira. El PP dice mentiras, y el PSOE, IU, etc. Pero no engañan ya a casi nadie. Quienes los votamos sabemos quienes son. Ciutadans es el claro ejemplo de lobo con piel de cordero. Acuérdese usted de mis palabras :-)
Alex
#2/ 14 de December/2006 a 07:35:08
Otros comentarios de «Alex»
Estaba buscando información en Google sobre Beryl y he aterrizado aquí, encontrándome con el comentario de Miguel, que encuentro altamente ofensivo. Resulta que soy militante de Ciutadans y según el somos "pijos, progres españolistas aburguesados, reaccionarios y algunos antisistema", tópicos que hemos leído en medios afines al PSC como El Periódico. Pues bien, le invito a Miguel a que se pase por alguna agrupación de barrio de Ciutadans, les diga esto mismo y luego nos cuente cómo se han descojonado. Trebol-A tiene razón: El problema es que a los poderes establecidos les molesta mucho que aparezca algo que haga peligrar su chiringuito y emplean todos sus medios, que son muchos y poderosos, a desinformar, difamar y en definitiva a desanimar a posibles nuevos "usuarios" de alternativas. Me hace mucha gracia que nos llamen "antisistema" cualdo simplemente somos una alternativa a dicho sistema: me recuerda mucho al señor Ballmer, presidente de Microsoft, llamando "comunistas" a los promotores del software libre.
Miguel
#3/ 14 de December/2006 a 18:59:11
Otros comentarios de «Miguel»
No sabía que Ciutadans contara con agrupaciones de barrio, con lo que tienen que oler a sudor, o sea...
No, ahora en serio. Mire usted, (le suena este latiguillo, ¿verdad?), Alex, yo sé lo que me cuentan y lo que leo. Veo que usted sabe más, ya que se atreve a hablar en nombre de la organización en la que milita. Es posible que yo me equivoque, no lo dudo, pero yo de ud miraba bien en dónde se ha metido, porque la pinta que tiene esa organización no es nada recomendable para su salud, y para la nuestra.
Y, si quiere, le emplazo a que exponga esos puntos ideológicos y programáticos tan alternativos a la política actual que tan alto pregonan, y que tan buenos resultados le han dado (pero no tanto).
22 de December, 2024 @ 05:53