Artistas
miércoles, 2 de julio de 2003Cuando trabajaba en PYROSTUDIOS los proyectos de desarrollo estaban divididos en dos castas: programadores y grafistas. La rivalidad está servida.
Cuando algo no funcionaba solo podía ser culpa de uno de los bandos evidentemente, la mujer de la limpieza no contaba y el jefe, ya se sabe, siempre se equivoca, pero es el jefe.
Así, los piques estaban a la orden del dia:
– » pero tío! que los caballos no pueden atravesar tampoco las casas!».
– «pues hacedlos mas grandes!!»
– «si los hago mas grandes no pasan por los puentes!!»
– «pues entonces tienes que quitarle poligonos.»
– «PERO SI TIENE 30»
– «a la mitad agtista, a la mitad!!»
Ellos, para insultarnos usaban el termino agtista (desviacion intencionadamente cachonda de: artista). Nosotros para insultarlos los llamabamos directamente borregos (sin desviaciones, a la cara), asi nos iba.
Nunca he entendido eso. Que te insulten diciendote agtista eso sí, pero no entiendo la gente que se autodenomina artista. Es como cuando en televisión presentan a un tip@ diciendo:
– «Fulanit@ es científic@»(snif)
Yo no sé vosotros, pero yo cuando me siento en el ordenador, me pongo detras de la camara de fotos o cojo papel y lapiz no lo hago pensando: voy hacer arte. No, es mas bien un «voy a dibujar un burro volando!». Si mas tarde, el publico, los espectadores lo consideran arte, y al autor un artista es algo que escapa a mi control, por lo que nunca me consideraría artista y no entiendo a la gente que se presenta diciendo:
– «yo es que soy artista».
– «anda que bien… ¿y trabajas?»
Veronica
#1/ 02 de July/2003 a 17:43:02
Otros comentarios de «Veronica»
Buen dia :)
Estos gatitos remolones.. arriba! a jugar un poquito que así la Tia Vero se divierte :D
Miguel
#2/ 02 de July/2003 a 18:19:01
Otros comentarios de «Miguel»
Por una vez, y sin que sirva de precedente, le voy a dar a usted la razón en su cuaderno de campo.
Enrique Parra
#3/ 02 de July/2003 a 20:35:46
Otros comentarios de «Enrique Parra»
Pues si, estoy contigo, yo no me considero artista, sencillamene me considero una persona admiradora del arte y que de alguna manera se expresa mostrando a los demás aquello que me parece interesante; ya sea fotografía, pintura, composición digital, llamalo como quieras. Pero yo creo que para entender todo esto mucho mejor hay que empezar por definir que el arte. ¿Que coño es eso del arte? Hay una difinición que encontré navegando por la red y que me gusto bastante y viene a decir lo siguiente: ARTE es toda expresión (funcional o gratuita, obligada o voluntaria) de cualquier pasión, emoción o pulsión humanas, expresada de una manera lingüística o plásticamente interesante (bella o grotesca, armónica o disonante, según las épocas).
Aunque la mejor comprobación de estar ante un ARTE es, más que la intención del artista,(cambiemos esto último por "persona"), las reacciones que su obra provoque en el espectador. Si éste siente una emoción (positiva o negativa) intensa o desproporcionada... entonces es ARTE.
Por cierto odio cuando me dicen eso de: "macho es que eres un artista" (palmadita en la espalda incluida) yo en ese momento me quedo mirando al vacio y pienso: me tomara por tonto? preferiria que me dijese: pues si tio, me gusta tu trabajo o esta pintura no me gusta...en fin que en el fondo somos todos muy "artistas" .
Saludos.
mikesch
#4/ 02 de July/2003 a 23:21:07
Otros comentarios de «mikesch»
Mola el texto :). Pero yo personalmente pienso que todo el que hace algo bien hecho(aunque sea una tortila) es un artista, claro que no lo hacen pensando en hacer arte... ya me he liao, no sé.
Trebol-A
#5/ 02 de July/2003 a 23:30:27
Otros comentarios de «Trebol-A»
Claro.
Hacer una funcion matematica, aunque no lo necesite, puede contener mas "arte" en su concepto y en su planteamiento que muchas obras realizadas por medios mas "artisticos".
Tener ordenador no te hace informatico ni usar medios de expresion artistica te convierte en artista.
Alan Cox
#6/ 03 de July/2003 a 16:40:26
Otros comentarios de «Alan Cox»
Los agtistas (mariconcillos) soys una pandilla de degeneraos que le habriais hecho un bien a la humanidad si hubierais seguido pintando en cuevas, como vuestros reconocidos antecesores. ¿Donde se estudia artisteo ? ¿ Que notas sacasteis ? Vuestro trabajo es siempre basura que utilizan los mercaderes de la red para convertirla en un tele-tienda.
Sin vosotros los entornos gráficos no tendrían sentido lo que produciria una considerable bajada en los requisitos del ordenador, (CPU, Ram , HD, ....) ahorraríamos energia, los equipos serian mucho más baratos, la informática se democratizaria, Windows no existiría, el software libre triunfaría y el fondo sería mucho más importante que la forma.
Sois la nobleza informática que ni siquiera sabe apretar un tornillo. Chupasangres. ¡¡¡ El ordenador pal que lo programa !!! ¡¡¡ Iros a tomar porculo con vuestro Makintos !!! ¿Ya no os acordais de las maravillas de Apple ?? ¡¡¡Viva la PC-Democracia !!!! Poneros a pintar cuadritos y moriros de hambre que algun día vuestros monigotes valdrán una millonada.... ¡¡¡ Cuando esteis muertos !!!!
Trebol-A
#7/ 03 de July/2003 a 18:00:59
Otros comentarios de «Trebol-A»
jaja
bonito tema el de "la linea de comandos" para discutir...
¿se puede uno comprar un coche sin necesidad de saber de mecanica?
¿se puede tener jardin sin saber de horticultura?
¿se puede tener/usar un ordenador sin necesidad de saber programacion?
y aspirar a que la caja tonta no nos dé trabajo extra sino que se limite a hacer lo que queremos y no nos robe tiempo que pasamos tomando cañas con los colegas.
17 de November, 2024 @ 13:53