¿Alcaldesa por sorpresa?
lunes, 13 de junio de 2011Parece de cachondeo, pero no lo es: Dimite la alcaldesa de Chipiona, de IU, elegida «por sorpresa». No. No es que esa buena mujer pasara hace dos días por delante del ayuntamiento de su pueblo en el momento en el que los concejales a voz en grito manifestaban su deseo de elegir de alcalde a la primera persona que pasara por delante (con ese gracejo andaluz tan tópico), ni que el bastón de mando lo hayan tenido que sortear en una rifa para sanear las arcas municipales (que todo podría ser) y le haya tocado a ella. Resulta que la mujer ¡¡es concejala!! Y digo yo, ¿de qué se extraña de que la hayan elegido? ¿Por qué le pilla tan de sorpresa que la hayan votado los concejales del PSOE?. Más raro sería que hubieran sido los PP; y tampoco lo sería tanto viendo que a pocos kilómetros de Chipiona, en Alcalá de los Gazules, los 3 ediles de IU han votado al alcaldable del PP.
Aunque sé que está feo citarse uno mismo (pero más feo es lo que veo), hace unos días decía yo en la Reflexión II de Trebol-A, que «Esto no se arregla votando a IU (…) Ya lo verá con sus propios ojos.»
Y también comentaba yo en respuesta a Juan:
Lo que es «difícil de comprobar» es que son la misma cosa -prácticamente- hoy. Y es porque es difícil de comprobarlo hoy, por lo que muchos de ellos ni se molestan en ocultarlo: ventaja de ser un grupo minoritario, que no te presta nadie atención, ni siquiera los que te votan. Pero si la ley electoral cambiara, muchos políticos de IU tendrían que ponerse a trabajar, porque entonces sí sería fácil de comprobar que son lo mismo. Y esa es una de las razones por las que también estaría bien cambiar la ley electoral: para que no tuvieran ya excusas
Sí, ya sé que -como dicen los franceses- «una golondrina no trae la primavera», pero yo solo digo que estas cosas pasan. Ahora veremos en qué quedan los expedientes disciplinarios a los concejales de IU que han votado al PP. Pero, a todo esto, me resulta incomprensible que la alcaldable de IU no acepte el cargo. Si es lo que yo digo, que en la oposición se vive de puta madre (con perdón).
Juan
#1/ 14 de June/2011 a 09:28:45
Otros comentarios de «Juan»
Sin ánimo de polemizar:
http://www.diariodecadiz.es/article/provincia/996298/iu/amenaza/con/la/expulsion/los/tres/ediles/alcala/tras/su/pacto/con/pp.html
Miguel
#2/ 14 de June/2011 a 17:05:17
Otros comentarios de «Miguel»
Y yo me creía que lo del Partido Nómada era algo original, y resulta que ya está inventado: los tres concejales de IU acabarán fuera de IU y el grupo municipal con ese nombre de disolverá. Cualquiera diría que el Programa de IU en Alcalá de los Gazules se resumía en un solo objetivo: echar al PSOE. No es esta mi idea de Partido Nómada, la verdad. Mi objetivo prioritario en Cartagena sería conseguir transporte público de calidad y gratuito. Por ese objetivo yo sí votaría CON el (no AL) PP, pero por el otro no.
Hank
#3/ 15 de June/2011 a 09:55:11
Otros comentarios de «Hank»
Nuestro amigo Juanmi-Chaval tiene una teoría que está muy bien. Pueden leerla aquí:
http://notemetasengastos.blogspot.com/2011/06/queda-inaugurado-el-verano.html
Eso de la garantía en el voto debería existir, desde luego. Éstas maniobras tan "antinaturales" o el tema de los transfugas, son el colmo de la traición.
diminutoblog
#4/ 15 de June/2011 a 17:09:57
Otros comentarios de «diminutoblog»
La osti, tú. No lo sabía.
sr.satnadar
#5/ 15 de June/2011 a 20:31:30
Otros comentarios de «sr.satnadar»
Pues cunado veas lo de asturias y getafe vas a flipar,veo que disfruta me alegro...
17 de November, 2024 @ 11:49